Numer wpisu:896

Data wpisu:09/28/2006

Data wydania wyroku:06/13/2005

Sygnatura akt:Sygn. akt XVII AmC 10/03

Nazwa i siedziba sądu:Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Oznaczenie powoda:Jarosław Bieroński

Oznaczenie pozwanego:TUI Deutschland GMBH w Hanowerze, RFN

Postanowienie uznane za niedozwolone:„Jeżeli Klient uczestnik imprezy turystycznej, nie wykorzysta poszczególnych świadczeń ze względu na przedwczesny powrót lub z innych ważnych powodów, TUI dołoży wszelkich starań by uzyskać od danego kooperanta zwrot zaoszczędzonych wydatków. Powyższe zobowiązanie TUI nie dotyczy przypadków, w których świadczenia były jedynie znikome względnie jeżeli przepisy prawne lub zarządzenia urzędowe stoją temu na przeszkodzie. TUI zastrzega sobie prawo do zatrzymania 20% zwróconej sumy jako wyrównanie za dodatkowe starania i poniesione straty”

Branża:Turystyka

Wyrok:

Powrót