Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie

Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg sygnatur

SygnaturaCan be sorted ascendingLpData wyrokuCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódCan be sorted ascendingPozwanyCan be sorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuCan be sorted ascendingUwagiBranżaCan be sorted ascending
Sygn. akt XVII Amc 47/0132Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"PKO - bp podaje do wiadomości obowiązujące stawki prowizji i opłat przez wywieszenie w Oddziałach PKO - bp Taryfy oraz udostępnia Taryfę na życzenie posiadacza rachunku"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. akt XVII Amc 47/0133Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"W przypadku, gdy posiadacz rachunku zobowiązał się do odbierania korespondencji i wyciągów w Oddziale PKO - bp, korespondencję nie odebraną przez 30 dni uznaje się za doręczoną"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. akt XVII Amc 4/03101Microsoft Word Icon01/14/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówHoliday Travel Center Sp. z o.o. w Warszawie„Koszt odstąpienia od umowy w ustawowym dziesięciodniowym terminie równy jest niezbędnemu kosztowi zawarcia umowy, określonemu w Umownie Sprzedaży Timeshare i wynosi równowartość 500 EUR, liczoną wg średniego kursu dnia NBP zawartego w Prospekcie Informacyjnym – Świat Wakacji RCI”08/20/2004Turystyka
Sygn. Akt XVII Amc 50/0160Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„W przypadku zaprzestania produkcji, importu wybranego towaru, obowiązkiem Członka Grupy jest powiadomienie InCo o dokonaniu zamiany wybranego towaru na inny towar.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0161Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Członek Grupy, który nie otrzymał przydziału Towaru może dokonać za zgodą InCo zmiany zestawu z niższego na wyższy (nie odwrotnie).”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0162Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Wstępujący, który odstępuje od umowy przed utworzeniem grupy, traci opłatę wstępną.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0163Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Koszty administracyjne (...) w przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 Ogólnych Warunków Umowy jednorazowo w pełnej wysokości.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0164Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Członkowi Grupy, któremu przydzielono Towar poprzez deklarację, a który zrezygnował lub nie wpłacił w terminie kwoty wynikającej z zadeklarowanych rat kompletnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 5 Przydział Towaru zostaje cofnięty z równoczesnym odsunięciem go od przydziału asygnat poprzez deklarację na kolejne trzy (3) miesiące.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0165Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„W stosunku do Członka Grupy, któremu przydzielono Towar w drodze deklaracji, a nie wpłacił w terminie zadeklarowanej ilości rat kompletnych zgodnie z art. 10 ust. 4, zostaną naliczone odsetki w wysokości 0,15% za każdy dzień zwłoki licząc od dnia wymagalności. Ostateczny termin dokonania wpłaty ustala się na trzydzieści (30) dni, licząc od daty nadania na poczcie zawiadomienia o przydzieleniu Towaru”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0166Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Dokument o zgonie Członka Grupy (akt zgonu), który nastąpił na skutek obrażeń w wyniku wypadku, należy przekazać do InCo w ciągu czterdziestu ośmiu (48) godzin od chwili zgonu. Po upływie tego terminu, spadkobiercom nie przysługują żadne roszczenia z tytułu ubezpieczenia jak również zobowiązani są do kontynuowania Umowy pod rygorem wykluczenia z systemu „Auto na raty”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0170Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Członek Grupy zobowiązuje się do zapłacenia na rzecz InCo zaległości wraz z należnymi odsetkami w wysokości 0,15% za każdy dzień zwłoki”.08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0171Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„W przypadku, gdy w ciągu dwóch kolejnych miesięcy nie zostanie zebrany fundusz grupy, pozwalający na przydział jednego Towaru, InCo upoważnione jest do wstrzymania Aktów Asygnacyjnych i przystąpienia do przedterminowej likwidacji danej grupy lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom grupy i umożliwi dalsze funkcjonowanie w systemie Członkom Grupy, którzy wypełnili terminowo swoje zobowiązania.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0172Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Fundusze, jakie ewentualnie pozostaną po likwidacji grupy, zostaną przeznaczone na: a) na pokrycie strat powstałych w grupie z powodów niezawinionych przez InCo (np. niemożliwość wyegzekwowania zadłużenia od Członków Grupy lub poręczycieli); b) wypłatę rat podstawowych Członkom Grupy, którym nie został przydzielony Towar, a którzy zrezygnowali lub zostali wykluczeni, zgodnie z zasadami określonymi w art. 15 i art. 16.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0174Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszu grupy, wywołane przez zdarzenia nie uwzględnione w tej umowie, a nie zależne od InCo, będzie obciążało proporcjonalnie Członków Grupy”.08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0175Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„W sytuacjach nieprzewidzianych w niniejszej umowie, decyzje podejmuje InCo w formie Zarządzenia.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 50/0176Microsoft Word Icon05/06/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Strony wykorzystają wszelkie możliwości do polubownego rozwiązania ewentualnych spraw wynikających z niniejszej umowy. Sprawy wymagające rozstrzygnięcia sądowego będą prowadzone przed Sądem Rejonowym w Tychach lub przed Sądem Okręgowym w Katowicach.”08/14/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 52/029712/15/2003Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w LublinieMiędzynarodowa Korporacja Kapitałowa „Euro-Investment” Sp. z o.o. w Lublinie„Klient, któremu nie przydzielono jeszcze Produktu, może wystąpić z Programu pod warunkiem, że złoży pisemne oświadczenie woli o rezygnacji z udziału w Programie. W takiej sytuacji Spółka może zażądać od klienta uiszczenia pełnych kosztów administracyjnych, określonych na pierwszej stronie umowy. Występujący klient otrzyma zwrot wpłaconych rat podstawowych, bez waloryzacji i kosztów administracyjnych z potrąceniem 10% procent wartości wybranego przez klienta zestawu asygnacyjnego. Kwota pozostała po potrąceniu zostanie przelana na rachunek bankowy wskazany przez rezygnującego w terminie 30 dni od dokonania rozliczenia Programu po jego zakończeniu (zgodnie z zasadami określonymi w § 18 Umowy). W przypadku wystąpienia Klienta z Programu zwrot opłaty wstępnej nie przysługuje.”08/20/2004System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 55/024203/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówElżbieta Uznańska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Pralnia Ekologiczna "BETTY CLEAN" w Krakowie"Za rzeczy zaginione lub zniszczone z winy Zakładu, odpowiada on w wysokości 10-cio krotnej wartości tejże usługi".06/30/2003Inne usługi
Sygn. Akt XVII Amc 58/015012/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„Uczestnik Grupy, któremu nie przydzielono jeszcze towaru, może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi o swym zamiarze PGK. Uczestnik Grupy otrzyma zwrot wpłaconych rat podstawowych, bez waloryzacji i oprocentowania w czasie likwidacji grupy określonym w § 19, po potrąceniu należnych PGK Kredyt kosztów administracyjnych oraz opłaty wstępnej.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 58/015112/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„W przypadku gdyby w danym akcie asygnacyjnym środki wpłacone tworzące fundusz, nie wystarczyły na przydział jednego towaru, wówczas zebrana kwota zostanie przeniesiona na następny akt asygnacyjny zasilając fundusz grupy. W przypadku gdy w ciągu dwóch kolejnych miesięcy nie zostanie zebrany fundusz grupy, pozwalający na przydział Towaru, PKG Kredyt upoważnione jest do wstrzymania aktów asygnacyjnych i przystąpienia do przedterminowej likwidacji grupy lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom grupy i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie Uczestnikom Grupy, którzy terminowo wypełnili swoje zobowiązania”.08/14/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 59/03 9104/19/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówBiuro Podróży „RESPOND” Sp. z o.o. w Gdańsku„Biuro zastrzega sobie prawo niewielkich zmian w programie oraz zmiany ceny imprezy turystycznej w związku ze zmianą kosztów transportu, świadczeń hotelowych, cen walut itp.”08/20/2004Turystyka
Sygn. akt XVII Amc 6/0023Microsoft Word Icon06/12/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w LubaniuPozwana: AICE Polska S.A. w Warszawie"W przypadku gdyby klient podpisał umowę i zrezygnował z uczestnictwa w Systemie zanim otrzyma informację o przynależności do grupy, a więc przed wpłaceniem pierwszej raty AICE przyjmie jego rezygnację zatrzymując opłatę wstępną, która w żadnym przypadku nie podlega zwrotowi"10/15/2002System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 6/025502/13/2003Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Nowym Sączu na rzecz Wandy CzyszczońMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Koszty administracyjne – jest to opłata wyrażona procentowo w stosunku do wybranego zestawu kwotowego, określona na pierwszej stronie umowy, pobierana przez InCo na obsługę i administrację systemu, miesięcznie w postaci tzw. opłaty administracyjnej lub w przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 Ogólnych Warunków Umowy jednorazowo w pełnej wysokości. W przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 Ogólnych Warunków umowy wysokość tych kosztów nie może być wyższa od sumy miesięcznych rat podstawowych wpłaconych przez Członka Grupy.”08/14/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 70/038803/15/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówWojciech Pawlik – Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane „San-Bud” w Zielonej Górze„Jeżeli umowa zostanie rozwiązana przez Wykonawcę stosownie do postanowień § 9 ust. 2 Wykonawca zwróci Zamawiającemu (-cym) sumę wpłaconą przez Zamawiającego (-cych) na poczet wynagrodzenia za dokończenie budowy Domu, w termie 30 dni od daty rozwiązania umowy potrącając należne Wykonawcy odszkodowanie umowne oraz wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane do dnia rozwiązania umowy, przy czym wynagrodzenie to zostanie ustalone w sposób jak w ust. 1 lit. a) i b)”.06/04/2004Nieruchomości
Sygn. Akt XVII Amc 74/0314004/21/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówRenata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna„Reklamacje uwzględniane są wyłącznie przy odbiorze.”10/11/2004Inne usługi
Sygn. Akt XVII Amc 74/0314104/21/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówRenata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna„W pozostałych przypadkach pralnia odpowiada do wysokości 10 krotności ceny usługi.”10/11/2004Inne usługi
Sygn. Akt XVII Amc 74/0314204/21/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówBogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka „Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego”„W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w §1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio – tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem odszkodowania kwotę podwójnej wysokości prowizji określonej w §5, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie złotych pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z należnymi za zwłokę umownymi odsetkami w wysokości 0,5% słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki.”10/11/2004Nieruchomości
Sygn. Akt XVII Amc 74/0314304/21/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówBogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka „Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego”„W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących podmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w §7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w kwocie podwójnej wysokości prowizji określonej w §7, lecz nie mniej niż 5000 zł (słownie złotych: pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z odsetkami.”10/11/2004Nieruchomości
Sygn. Akt XVII Amc 8/015302/11/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyAndrzej KrasuskiBien Haus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach„Po upływie terminu gwarancji stałej ceny, cena zwiększa się o 1% za każdy następny rozpoczęty miesiąc do momentu spełnienia przez Klienta warunków określonych w § 4.”08/14/2003Inne usługi
Sygn. akt XVII Amc 9/0310301/14/2004Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówBarbara Wituchowska – OkularczykTowarzystwo Finansowo Inwestycyjne Sp. z o.o. z Warszawy„Fundusze jakie ewentualnie pozostaną po likwidacji grupy zostaną przeznaczone na: a) pokrycie strat powstałych w grupie z powodów niezawinionych przez TeFI (np. niemożność wyegzekwowania zadłużenia od Uczestników Grupy lub poręczycieli itp.)"08/20/2004System argentyński
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch