Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg sygnatur

SygnaturaCan be sorted ascendingLpData wyrokuCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódCan be sorted ascendingPozwanyCan be sorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuSorted ascendingUwagiBranżaCan be sorted ascending
Sygn. akt XVII Amc 47/0130Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"Jeżeli po zakończeniu procesu reklamacji reklamacja posiadacza karty nie została w całości lub części uwzględniona, PKO BP S.A. ma prawo do obciążenia rachunku kwotą należnych opłat z datą obciążenia"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. akt XVII Amc 47/0131Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"Jeżeli po zakończeniu postępowania reklamacyjnego reklamacja Posiadacza karty nie została w całości lub części uznana, PKO BP S.A. ma prawo do obciążenia rachunku kwotą należnych opłat"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. akt XVII Amc 47/0132Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"PKO - bp podaje do wiadomości obowiązujące stawki prowizji i opłat przez wywieszenie w Oddziałach PKO - bp Taryfy oraz udostępnia Taryfę na życzenie posiadacza rachunku"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. akt XVII Amc 47/0133Microsoft Word Icon09/30/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwana: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie"W przypadku, gdy posiadacz rachunku zobowiązał się do odbierania korespondencji i wyciągów w Oddziale PKO - bp, korespondencję nie odebraną przez 30 dni uznaje się za doręczoną"11/29/2002Usługi bankowe
Sygn. Akt. XVII Amc 56/0134Microsoft Word Icon11/27/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku BiałejTowarzystwo Finansowe PRESTIGE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości "Inwestor" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach1. W ciągu trzech miesięcy, licząc od terminu zakończenia planu ratalnego, Prestige dokona ostatecznej likwidacji grupy. 2. Fundusze jakie ewentualnie pozostaną po likwidacji grupy zostaną przeznaczone na: a) pokrycie strat powstałych w grupie z powodów niezawinionych przez Prestige (np. niemożność wyegzekwowania zadłużenia od Uczestników Grupy lub poręczycieli), b) wypłatę rat podstawowych Uczestnikom Grupy, którym nie został przydzielony Towar, a którzy zrezygnowali lub zostali wykluczeni, zgodnie z zasadami określonymi w art. 14 i art. 15. 3. Jeżeli będące w dyspozycji Prestige środki finansowe będą niewystarczające dla całkowitego zaspokojenia wierzytelności w powyższej kolejności płatności, należności dokonywane będą proporcjonalnie do wysokości wpłat każdego Uczestnika Grupy. 4. Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszu grupy, wywołane przez zadłużenia nie uwzględnione w tej Umowie, a niezależne od Prestige, będzie obciążało proporcjonalnie Uczestników Grupy."03/25/2003System argentyński
Sygn. Akt. XVII Amc 56/0135Microsoft Word Icon11/27/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku BiałejTowarzystwo Finansowe PRESTIGE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości "Inwestor" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach"Wstępujący, który odstępuje od Umowy przed utworzeniem Grupy, traci opłatę wstępną."03/25/2003System argentyński
Sygn. Akt. XVII Amc 56/0136Microsoft Word Icon11/27/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku BiałejTowarzystwo Finansowe PRESTIGE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości "Inwestor" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach"W przypadku, gdy w ciągu dwóch (2) kolejnych miesięcy nie zostanie zebrany fundusz grupy, pozwalający na przydział Towaru, Prestige upoważnione jest do wstrzymania aktów asygnacyjnych i przystąpienia do przedterminowej likwidacji danej grupy lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom grupy i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie Uczestnikom Grupy, którzy wypełnili terminowo swoje zobowiązania."03/25/2003System argentyński
Sygn. Akt. XVII Amc 56/013711/27/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku BiałejTowarzystwo Finansowe PRESTIGE Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (obecnie: Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości "Inwestor" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach"W sytuacjach nieprzewidzianych w niniejszej Umowie decyzje podejmuje Prestige w formie zarządzenia."03/25/2003System argentyński
Sygn.akt.XVII Amc 18/0138Microsoft Word Icon10/03/2001Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMałgorzata Pękala-Pisz i Stanisław PiszAuto Plan Sp. z o.o. w Warszawie"W przypadku, gdyby Klient podpisał Umowę i zrezygnował z uczestnictwa w Systemie zanim otrzyma informację o przynależności do grupy, a więc przed wpłaceniem pierwszej raty, Spółka przyjmuje jego rezygnację zatrzymując opłatę wstępną, która w żadnym przypadku nie podlega zwrotowi"04/22/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 31/023901/31/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w SłupcySławomir Braszka, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMO-BUD" w Gnieźnie"W wypadku rezygnacji przez zamawiającego z wykonania usługi przez przyjmującego zlecenie ewentualnie uniemożliwienie przystąpienia do wykonania usługi, strony zgodnie ustalają, że przedpłata gwarancyjna nie zostanie zwrócona."06/30/2003Inne usługi
Sygn. akt XVII Amc 31/024001/31/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w SłupcySławomir Braszka, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMO-BUD" w Gnieźnie"Przyjmujący zamówienie zastrzega sobie możliwość opóźnienia realizacji wykonania usługi".06/30/2003Inne usługi
Sygn. akt XVII Amc 31/024101/31/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w SłupcySławomir Braszka, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMO-BUD" w Gnieźnie"Wszelkie spory wynikłe na tle zawartej umowy podlegają wyłączności sądu powszechnego dla siedziby firmy przyjmującej zamówienie."06/30/2003Inne usługi
Sygn. akt XVII Amc 55/024203/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówElżbieta Uznańska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Pralnia Ekologiczna "BETTY CLEAN" w Krakowie"Za rzeczy zaginione lub zniszczone z winy Zakładu, odpowiada on w wysokości 10-cio krotnej wartości tejże usługi".06/30/2003Inne usługi
Sygn. akt XVII Amc 21/024303/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDomicela OlszówkaMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach"W czasie likwidacji grupy określonej w art. 19, po potrąceniu należnych "InCo" kosztów administracyjnych (zgodnie z art. 6 ust. 7)".06/30/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 21/024403/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDomicela Olszówka;Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach"W ciągu trzech miesięcy licząc od terminu zakończenia planu ratalnego "InCo" dokona ostatecznej likwidacji grupy."06/30/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 21/024503/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDomicela OlszówkaMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach"W czasie likwidacji grupy określonej w art. 19, po potrąceniu należnych "InCo" kosztów administracyjnych (zgodnie z art. 6 ust. 7)".06/30/2003System argentyński
Sygn. akt XVII Amc 21/024603/19/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDomicela OlszówkaMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach"W sytuacjach nieprzewidzianych w niniejszej Umowie, decyzję podejmuje "InCo" w formie zarządzenia".06/30/2003System argentyński
Sygn. akt. XVII Amc 16/024703/26/2003Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówLeszek Samsel"Ins-Bud" Zarębski i Waśkiewicz Spółka Jawna w Nidzicy"Uprawnienia z tytułu gwarancji są bezwzględnie związane z prawem własności i powstają w momencie uregulowania wszelkich płatności związanych z dostarczonym towarem." oraz "Bieg gwarancji rozpoczyna się z chwilą dokonania odbioru, jednakże jakiekolwiek uprawnienia z tytułu gwarancji powstają i mogą być wykonane dopiero po uiszczeniu przez Kupującego wszystkich należności na rzecz Sprzedającego."06/30/2003Sprzedaż konsumencka
Sygn. akt XVII Amc 15/0148Microsoft Word Icon04/10/2002Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Starostwie Powiatowym w Świdnicy"Holimark" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu"Strony zgodnie ustalają, że nabywca może odstąpić od umowy, w terminie 3 dni od daty jej zawarcia, z jednoczesną zapłatą odstępnego oraz z zachowaniem formy pisemnej, pod rygorem nieważności. Wysokość odstępnego wynosi 15 % ceny umownej wymienionej w pkt 1 zasad wykupienia. W przypadku odstąpienia od umowy, ceny promocyjne i obniżki, o których mowa w pkt 3 zasad wykupienia, nie mają zastosowania. Sprzedającemu przysługuje prawo do zaliczenia dokonanych już wpłat na poczet odstępnego."06/30/2003Sprzedaż konsumencka
Sygn. Akt XVII Amc 58/014912/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„1. W ciągu trzech miesięcy licząc od terminu zakończenia planu ratalnego PGK Kredyt dokona ostatecznej likwidacji grupy. 2. Fundusze jakie ewentualnie pozostaną po likwidacji grupy zostaną przeznaczone na: pokrywanie strat powstałych w grupie z powodów niezawinionych przez PGK Kredyt (np. niemożliwość wyegzekwowania zadłużenia od uczestników grupy lub poręczycieli) wypłatę rat podstawowych Uczestnikom Grupy, którym nie został przydzielony Towar, a którzy zrezygnowali lub zostali wykluczeni zgodnie z zasadami określonymi w § 14 i § 15.3. Jeżeli będące w dyspozycji PGK Kredyt środki finansowe, będą niewystarczające dla całkowitego zaspokojenia wierzytelności w powyższej kolejności płatności, należności regulowane będą proporcjonalnie do wysokości wpłat, każdego uczestnika grupy. 4. Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszy grupy, wywołane przez zdarzenia nie przewidziane w niniejszej umowie, a niezależne od PGK Kredyt, będzie obciążało proporcjonalnie Uczestników Grupy.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 58/015012/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„Uczestnik Grupy, któremu nie przydzielono jeszcze towaru, może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi o swym zamiarze PGK. Uczestnik Grupy otrzyma zwrot wpłaconych rat podstawowych, bez waloryzacji i oprocentowania w czasie likwidacji grupy określonym w § 19, po potrąceniu należnych PGK Kredyt kosztów administracyjnych oraz opłaty wstępnej.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 58/015112/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„W przypadku gdyby w danym akcie asygnacyjnym środki wpłacone tworzące fundusz, nie wystarczyły na przydział jednego towaru, wówczas zebrana kwota zostanie przeniesiona na następny akt asygnacyjny zasilając fundusz grupy. W przypadku gdy w ciągu dwóch kolejnych miesięcy nie zostanie zebrany fundusz grupy, pozwalający na przydział Towaru, PKG Kredyt upoważnione jest do wstrzymania aktów asygnacyjnych i przystąpienia do przedterminowej likwidacji grupy lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom grupy i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie Uczestnikom Grupy, którzy terminowo wypełnili swoje zobowiązania”.08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 58/015212/02/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Bielsku-BiałejPolska Grupa Kapitałowa „Kredyt” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie„W sytuacjach nie przewidzianych w niniejszej Umowie decyzje podejmuje PGK Kredyt w formie zarządzenia”.08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 8/015302/11/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyAndrzej KrasuskiBien Haus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach„Po upływie terminu gwarancji stałej ceny, cena zwiększa się o 1% za każdy następny rozpoczęty miesiąc do momentu spełnienia przez Klienta warunków określonych w § 4.”08/14/2003Inne usługi
Sygn. Akt XVII Amc 8/015402/11/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyAndrzej KrasuskiBien Haus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach„Jeśli Klient wypowie umowę przed spełnieniem warunków określonych w § 4 niniejszej Umowy, to ponosi on następujące koszty: - 5% wartości umowy, a ponadto 3% wartości za wykonanie dokumentacji architektoniczno-budowlanej oraz 0,5 % wartości kontraktu za wykonanie dokumentacji warsztatowej o ile te prace zostały wykonane.”08/14/2003Inne usługi
Sygn. Akt XVII Amc 6/025502/13/2003Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Nowym Sączu na rzecz Wandy CzyszczońMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„Koszty administracyjne – jest to opłata wyrażona procentowo w stosunku do wybranego zestawu kwotowego, określona na pierwszej stronie umowy, pobierana przez InCo na obsługę i administrację systemu, miesięcznie w postaci tzw. opłaty administracyjnej lub w przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 Ogólnych Warunków Umowy jednorazowo w pełnej wysokości. W przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 Ogólnych Warunków umowy wysokość tych kosztów nie może być wyższa od sumy miesięcznych rat podstawowych wpłaconych przez Członka Grupy.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 6/025602/13/2003Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Nowym Sączu na rzecz Wandy CzyszczońMiędzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach„I. Członek grupy, któremu nie przydzielono jeszcze Towaru może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi InCo o swojej decyzji w formie pisemnej. II. Członek Grupy uzyska zwrot wpłaconych rat podstawowych (bez waloryzacji i oprocentowania) w czasie likwidacji grupy określonej w art. 19, po potrąceniu należnych InCo kosztów administracyjnych – zgodnie z art. 6 ust. 7, opłaty wstępnej oraz kosztów ubezpieczeniowych.”08/14/2003System argentyński
Sygn. Akt XVII Amc 22/015703/11/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyJanusz Wójcik i Marianna WójcikHoliday Travel Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie„W takim przypadku na kupującego nałożona zostanie kara umowna składająca się z dotychczas wniesionych opłat, nie niższa jednak niż 30% sumy określonej w „Umowie Sprzedaży Timeshare” w rubryce „Cena bez rabatu”.08/14/2003Turystyka
Sygn. Akt XVII Amc 22/015803/11/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyJanusz Wójcik i Marianna WójcikHoliday Travel Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie„W przypadku niemożności rozstrzygnięcia sporu na drodze porozumienia stron, strony niniejszym wyrażają zgodę na wyłączenie właściwości Sądów powszechnych i poddają się orzecznictwu Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie ul Trębacka 4 zgodnie z regulaminem tego Sądu. Postanowienie to ma moc zapisu na Sąd polubowny.”08/14/2003Turystyka
Sygn. Akt XVII Amc 17/0159Microsoft Word Icon04/10/2002Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówWyższa Szkoła Hotelarstwa i Gastronomii w Poznaniu„Czesne w następnych latach studiów może ulec zmianie w związku z uzasadnionym wzrostem kosztów ponoszonych przez uczelnię i zostanie ustalone przez rektora zarządzeniem wiążącym strony umowy przed rozpoczęciem nowego roku akademickiego”.08/14/2003Edukacja
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch