Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg sygnatur

SygnaturaCan be sorted ascendingLpData wyrokuCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódSorted ascendingPozwanyCan be sorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuCan be sorted ascendingUwagiBranżaCan be sorted ascending
XVII AmC 1032/16669709/15/2016Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jadwiga Pawlikowska, Katarzyna PanufnikMichał Kloza prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Decor Glass Michał Kloza w Dąbrowie Górniczej"Firma zastrzega sobie prawo do odmowy realizacji zamówień budzących wątpliwości"11/29/2016Inne usługi
XVII AmC 21908/13577205/21/2014Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Maciejewski, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Wiesława MusaAnna Skiba - E-dystrybucja w Suchym Lesie"(...) Zwrotom nie podlegają towary objęte promocją cenową lub/i wyprzedażą"08/14/2014Handel elektroniczny
XVII AmC 943/16693011/08/2016Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka WagnerMariusz Więckowski i Antoni Surowiec wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Expert Dekor Mariusz Więckowski, Antoni Surowiec s.c. z siedzibą w Tarnowcu"Sklep domitp.pl zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów."03/20/2017Handel elektroniczny
XVII AmC 7018/13682504/21/2015Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdest Wojciech Gruca"Wartość przedmiotu zostanie Państwu zwrócona w ciągu 7 dni od daty otrzymania zwrotu. Wszelkie koszty związane z przesyłką leżą po stronie klienta. Koszty wysyłki zostają zwrócone tylko wówczas gdy wina leży po stronie sprzedającego lub gdy towar jest uszkodzony"01/31/2017Handel elektroniczny
XVII AmC 846/16688811/28/2016Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdest Krzysztof Szczepański"Firma FilipTiM nie jest odpowiedzialna za czas dostawy towarów przez przewoźnika oraz za uszkodzenia towaru powstałe w trakcie dostawy"02/16/2017Handel elektroniczny
XVII AmC 1022/13528905/14/2013Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej GłuszczJulian Kosik"Sprzedający zobowiązuje się do realizacji zlecenia w terminie ok. 7-8 tygodni od dnia wpłaty zadatku. Po przekroczeniu w/w terminu Kupujący ma prawo do kary umownej naliczonej od kwoty wpłaconego zadatku, w wysokości 0,01% za każdy dzień opóźnienia. Po przekroczeniu terminu o ponad 31 dni Kupujący ma prawo do wypowiedzenia umowy"09/20/2013Sprzedaż konsumencka
Sygn. akt XVII AmC 113/05122609/05/2006Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin PilchNeckermann Polska Biuro Podróży Sp. z o. o. w Warszawie" Podstawą określenia kosztów rezygnacji jest cena podróży. Niniejszym wprowadzamy zryczałtowane stawki odpłatności za rezygnację z wyjazdu, które zmuszeni będziemy pobierać w przypadku rezygnacji przez Państwa z uczestnictwa. Kształtują się one następująco: Podróże samolotem (i wszystkie wycieczki krótkie oraz miejskie): - do 30-tu dni przed rozpoczęciem - 20%, - od 29 do 22 dni przez rozpoczęciem - 25%, - od 21 do 15 dni przez rozpoczęciem - 30%, - od 14 do 7 dni przed rozpoczęciem - 50%, - od 6 dni przed rozpoczęciem - 65%, - w dniu przystąpienia do podróży przy niepojawieniu się lub przy rezygnacji po rozpoczęciu podróży - 75% ceny podróży zaokrąglonej do pełnego PLN. Podróże samolotem, koleją i autokarem (z wyłączeniem rezerwacji mieszkań wakacyjnych): - do 22 dni przed rozpoczęciem podróży - 20%, - od 21 do 15 dni przed rozpoczęciem - 30%, - od 14 do 7 dni przed rozpoczęciem - 45%, - od 6 dni przed rozpoczęciem - 55%, - w dniu przystąpienia do podróży przy niepojawieniu się lub przy rezygacji po rozpoczęciu podróży - 75% ceny podróży zaokrąglonej do pełnego PLN. Mieszkania wakacyjne - za jeden apartament: - do 45 dni przed ustalonym rozpoczęciem najmu - 20%, - od 44 do 35 dnia przed ustalonym rozpoczęciem najmu - 50%, - od 34 dnia przed ustalonym rozpoczęciem najmu, jak i w przypadku niestawiennictwa - w szczególności rezygnacji po rozpoczęciu najmu - 80% wartości czynszu zaokrąglonego do pełnego PLN. Minimalne koszty rezygnacji wynoszą 123 PLN."08/22/2007Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2007 r. (Sygn akt VI ACa 1360/06)Turystyka
XVII AmC 1096/16721609/25/2017Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Kwiecień, Mateusz Nowakowski, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra WójcikRobert Krauze - Tabak Service International Robert Krauze"Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy"11/06/2018Handel elektroniczny
XVII AmC 1529/16690001/11/2017Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Michał Chołys, Emil Hausmann, Jacek Matusiak, Zbigniew Nowacki, Jarosław Wagner, Danuta PanufnikAndrzej Stachura"Sprzedawca zastrzega sobie prawo do weryfikacji zlecenia. W przypadku budzących uzasadnione obawy oraz gdy nie jest przestrzegany niniejszy Regulamin Sprzedawca odstąpi od realizacji zlecenia"03/20/2017Handel elektroniczny
XVII AmC 1703/16705204/11/2017Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Michał Chołys, Emil Hausmann, Jarosław Wagner, Jacek Matusiak, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów Patronus w Łodzi, Danuta Panufnik, Rafał Krysiak, Wiesława Musa, Jerzy Maciejewski, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Józef RucińskiBELIEVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mikołowie"Jeżeli sprzęt dostarczony do serwisu okaże się sprawny i firma nie wykryła usterki serwis pobierze opłatę za diagnostykę i koszt przesyłki."11/17/2017Inne usługi
XVII AmC 1201/16688711/15/2016Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Michał Chołys, Władysława Hausmann, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka WagnerAnna Radosiewicz"Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki."02/16/2017Handel elektroniczny
XVII AmC 26539/13708012/21/2015Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Monika Pawlikowska - Hausmann, Józef Ruciński, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS, Wiesława Musa, Jerzy MaciejewskiBarbara Pielecka"Firma P.P.H.U. "Pokusa" zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia błędów na stronach sklepu, polegających na wyświetleniu błędnych informacji o cenach lub stanie towarów"03/21/2018Handel elektroniczny
XVII AmC 1179/11263508/02/2011Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w WarszawieMaciej Sindalski, Maja Sindalska - Info Net s.c. Maciej Sindalski, Maja Sindalska w Ostrowcu ŚwiętokrzyskimW wypadku braku dostępu do Internetu z przyczyn niezależnych od Abonenta, Abonentowi przysługuje bonifikata w opłacie abonamentowej proporcjonalnie do czasu wadliwego funkcjonowania systemu (dotyczy przestojów trwających dłużej niż 24 godziny od chwili zgłoszenia)10/19/2011Usługi internetowe
XVII AmC 162/10252305/11/2011Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w WarszawieHome Broker spółka akcyjna w Warszawie"Za wykonanie czynności o których mowa z § 1 i 2, Klient zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi na zasadach określonych w § 4 wynagrodzenia w wysokości 2,9 % ceny sprzedaży Nieruchomości brutto wyrażonej w umowie sprzedaży, powiększonego o 22 % podatek od towarów i usług VAT"09/19/2011Nieruchomości
XVII AmC 2237/10254103/15/2011Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Andrzej Słota - Biuro Turystyki Kwalifikowanej Ondraszek z siedzibą w Cieszynie"Reklamacje dotyczące realizacji imprezy turystycznej będącej przedmiotem niniejszej umowy można zgłaszać wyłącznie w formie pisemnej w ciągu 14 dni od daty zakończenia imprezy pod warunkiem, że zostały na miejscu potwierdzone na piśmie przez pilota lub rezydenta w czasie trwania imprezy. Reklamacje zostaną rozpatrzone w ciągu 30 dni od daty ich otrzymania"09/19/2011Turystyka
XVII AmC 3142/10314611/29/2011Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie"Espace-Trans" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie"Biuro nie zwraca żadnych kwot za świadczenia nie wykorzystane z winy Nabywcy"05/08/2012Turystyka
XVII AmC 5318/11402108/24/2012Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w WarszawieAnna Kempisty"Parasfera.pl nie ponosi odpowiedzialności za aktualność i zgodność ze stanem faktycznym danych prezentowanych w serwisie"11/16/2012Inne usługi
XVII AmC 750/12438101/21/2013Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w WarszawieMariusz Major"Ograniczenie lub zawieszenie Usług, o którym mowa w pkt 3 nie zwalnia Abonenta z terminowego uiszczania abonamentu"03/22/2013Usługi telekomunikacyjne
XVII AmC 983/16692001/24/2017Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Paweł Pyć, Piotr MarciniakMarcin Łysiak"Zwracany towar nie może nosić śladów użycia, w tym montażu oraz eksploatacji, i powinien być odesłany w stanie, w którym trafił do Kupującego."03/20/2017Inne usługi
XVII AmC 225/16704603/02/2017Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Marciniak, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Jadwiga Pawlikowska, Igor Wagner, Iwar Hausmann, Władysława HausmannLaguna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Częstochowie"Podstawą rozpatrzenia reklamacji jest dowód zakupu wystawiany przez Sklep."11/17/2017Sprzedaż konsumencka
Sygn. akt XVII AmC 1/07116503/16/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie" Abonent ma obowiązek uiszczenia opłaty abonamentowej niezależnie od zawieszenia świadczenia usług, o których mowa w punkcie 6."05/16/2007Usługi internetowe
Sygn. akt XVII AmC 1/07116703/12/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie" W przypadku (...) zwłoki w uiszczeniu opłaty abonamentowej Usługodawca może: (...) obciążyć Abonenta kosztami upomnień."05/16/2007Usługi internetowe
Sygn. akt XVII AmC 1/07116803/12/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie" Za okres braku sygnału /brak dostępu do Internetu/ wynikający z usterki trwającej dłużej niż dwie kolejne doby, Abonentowi przysługuje prawo do obniżenia opłaty abonamentowej o 1/30 za każde następne 24 godziny."05/16/2007Usługi internetowe
Sygn. akt XVII AmC 30/051172Microsoft Word Icon02/15/2006Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówForminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie" Pożyczkobiorca zobowiązuje się do informowania "FF" o zamiarze zaciągnięcia pożyczek, kredytów bądź udzielenie poręczenia oraz o podjęciu innych decyzji mających istotny wpływ na jego sytuację ekonomiczno - finansową".06/05/2007Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06)Usługi finansowe
Sygn. akt XVII AmC 30/051173Microsoft Word Icon02/15/2006Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówForminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie"Wcześnieszja spłata lub skrócenie okresu spłaty pożyczki, w trakcie spłaty umowy nie powoduje zmniejszenia wysokości wynagrodzenia należnego FF"06/05/2007Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06)Usługi finansowe
Sygn. akt XVII AmC 30/051182Microsoft Word Icon02/15/2006Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówForminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie" FF na bieżąco kontroluje wysokość i rodzaj przyjętego prawnego zabezpieczenia spłaty pożyczki. W przypadku uznania, że jest ono niewystarczające ze względu na pogorszenie się sytuacji ekonomiczno - finansowej Pożyczkobiorcy lub obniżenia się realnej wartości prawnego zabezpieczenia, pożyczkobiorca jest zobowiązany do ustanowienia dodatkowego zabezpieczenia pod rygorem odstąpienia "FF" od umowy o udzieleniu pożyczki."06/05/2007Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06)Usługi finansowe
Sygn. akt XVII AmC 12/061188Microsoft Word Icon03/01/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie" W przypadku niezapłacenia raty do 20 dnia danego miesiąca, słuchacz opłaca karę umowną w wysokości 100 zł."06/19/2007Edukacja
Sygn. akt XVII AmC 12/061189Microsoft Word Icon03/01/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówCentrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie" Zobowiązuje się słuchacza do uregulowania całej kwoty czesnego należnego za semestr, w którym nastąpiło zgłoszenie rezygnacji lub skreślenia"06/19/2007Edukacja
Sygn. akt XVII AmC 12/061191Microsoft Word Icon03/01/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie"Wysokość czesnego i innych opłat określana jest odrębnym zarządzeniem podawanym do publicznej wiadomości na głównej tablicy ogłoszeń, najpóźniej miesiąc przez rozpoczęciem semestru, jak również jest publikowana na stronie internetowej: www.cek.pl"06/19/2007Edukacja
Sygn. akt XVII AmC 12/061193Microsoft Word Icon03/01/2007Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówCentrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie"Skreślenie z listy słuchaczy ani oświadczenie o zaprzestaniu odbywania nauki nie jest tożsame z rozwiązaniem umowy"06/19/2007Edukacja
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch