Dodaj postanowienie |
Pozwany | Lp | Data wyroku | Sygnatura | Sąd | Powód | Postanowienie niedozwolone | Data wpisu | Uwagi | Branża | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
4631 | 06/04/2012 | XVII AmC 974/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Barejka | "W razie odstąpienia od umowy Ubezpieczenia Towarzystwo zwraca Ubezpieczającemu Wartość Rachunku Ubezpieczającego, ustaloną według wyceny Jednostek Uczestnictwa najpóźniej z dziewiątego Dnia Wyceny po dniu zaakceptowania przez Towarzystwo oświadczenia o odstąpieniu od Umowy Ubezpieczenia, zwiększoną o pobranie opłaty, wskazane w § 18 ust. 1 pkt. 1-6" | 05/14/2013 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 1324/12) oddalający apelację pozwanego | Usługi ubezpieczeniowe | |||||
4632 | 06/04/2012 | XVII AmC 974/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Barejka | "Opłata likwidacyjna pobierana z Subkonta Składek regularnych, poprzez umorzenie Jednostek Uczestnictwa, przed Całkowitą Wypłatą, w razie wygaśnięcia Umowy Ubezpieczenia […] oraz tej części Częściowej Wypłaty z Subkonta Składek regularnych, która powoduje, że Wartość Subkonta Składek Regularnych staje się niższa od kwoty odpowiadającej Statusowi Polisy Opłaconej przed wskazaną poniżej Rocznicą Polisy, w następującej wysokości: do dnia poprzedzającego 1. Rocznicę Polisy - 100,0% od 2. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 3. Rocznicę Polisy - 80,0% od 3 Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 4 Rocznicę Polisy - 70,0% od 4. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 5 Rocznicę Polisy - 60,0% od 5. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 6 Rocznicę Polisy - 50,0% od 6. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 7. Rocznicę Polisy - 40.0% od 7. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 8. Rocznicę Polisy - 30,0% od 8 Rocznicy Polsy do dnia poprzedzającego 9. Rocznicę Polisy - 20,0% od 9. Rocznicy Polisy do dnia poprzedzającego 10. Rocznicę Polisy - 10,0% od 10. Rocznicy Polisy - 0%" | 05/14/2013 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 1324/12) oddalający apelację pozwanego | Usługi ubezpieczeniowe | |||||
4633 | 06/04/2012 | XVII AmC 974/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Barejka | „Opłata likwidacyjna pobierana jest w wysokości wskazanej w tabeli poniższej: Rok Polisowy, w którym jest pobierana opłata likwidacyjna od środków wypłacanych z Subkonta Składek Regularnych: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Wysokość opłaty likwidacyjnej stanowiąca procent środków wypłacanych z Subkonta Składek 100% 100% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% | 05/14/2013 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 1324/12) oddalający apelację pozwanego | Usługi ubezpieczeniowe | |||||
| |||||||||||||
6810 | 11/15/2016 | XVII AmC 1238/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Edyta Nowakowska | "Warunkami przyjęcia zwrotu są: -dokument potwierdzający zakup towaru -dostarczenie towaru nieużywanego, w oryginalnym opakowaniu -dostarczenie towaru w stanie nienaruszonym i niezniszczonym (...) wcześniej należy powiadomić sklep poprzez kontakt mailowy biuro@ekolandia24.pl." | 01/31/2017 | Handel elektroniczny | ||||||
| |||||||||||||
6873 | 12/06/2016 | XVII AmC 932/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Konsumentów Libertas z siedzibą w Dębicy | "Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego." | 12/16/2016 | Inne usługi | ||||||
| |||||||||||||
6722 | 09/20/2016 | XVII AmC 725/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Tomasz Antosik, Michał Chołys, Jerzy Maciejewski, Wiesław Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann | "W przypadku odstąpienia od umowy klient jest zobowiązany do odesłania zakupionych produktów z dołączonym i oryginalnym dowodem zakupu (paragon fiskalny lub faktura VAT)." | 12/21/2016 | Handel elektroniczny | ||||||
| |||||||||||||
5561 | 04/26/2013 | XVII AmC 7734/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach | "Koszt przesyłki reklamowanego towaru pokrywa kupujący" | 02/27/2014 | Handel elektroniczny | ||||||
5562 | 04/26/2013 | XVII AmC 7734/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach | "Za opóźnienia z działania Poczty Polskiej nie odpowiadamy" | 02/27/2014 | Handel elektroniczny | ||||||
| |||||||||||||
1411 | 01/14/2008 | Sygn. akt XVII AmC 129/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | " Jeżeli zmiana ta nie przekracza 15% ceny Imprezy, to nie powoduje zmiany Umowy, a klient Uczestnik zobowiązany jest dopłacić różnicę. " | 05/27/2008 | Turystyka | ||||||
1413 | 01/14/2008 | Sygn. akt XVII AmC 130/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | " Strony oświadczają, że dokonają starań, aby sporne kwestie rozwiązać polubownie. W innym razie spór rozpatrywać będzie Sąd Powszechny w Szczecinie. " | 05/27/2008 | Turystyka | ||||||
1520 | 02/06/2008 | Sygn. akt XVII AmC 193/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | „Tour Club zastrzega sobie prawo zmiany ceny imprezy w przypadku wzrostu kosztów transportu, podatku lub wzrostu kursu walut mających miejsce przed rozpoczęciem imprezy. Zmiana taka może nastąpić najpóźniej na 20 dni przed datą rozpoczęcia Imprezy.” | 11/27/2008 | Turystyka | ||||||
| |||||||||||||
1405 | 01/14/2008 | Sygn. akt XVII AmC 128/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | " Koszty rezygnacji: a) opłata stała w wysokości 60 zł, jeżeli rezygnacja nastąpiła w terminie do 31 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, b) do 50% ceny (brutto) Imprezy przy rezygnacji w okresie 30-16 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, c) do 80% ceny (brutto) Imprezy przy rezygnacji w okresie 15-1 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, e) do 100% ceny imprezy przy rezygnacji w dniu wyjazdu, lub nie zgłoszenia się w wyznaczonym czasie na miejscu zbiórki lub nieprzybycia do miejsca realizacji imprezy. " | 05/07/2008 | Turystyka | ||||||
| |||||||||||||
3443 | 04/02/2012 | XVII AmC 2285/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Bartosz Bilski | "Wszelkie spory z klientami sklep będzie próbował wyjaśnić na drodze polubownej, dokładając wszelkich starań do uzyskania pełnego obrazu danej sytuacji, jeśli jednak to nie wystarczy, sprawy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby sklepu" | 07/31/2012 | Handel elektroniczny | ||||||
| |||||||||||||
7118 | 05/26/2017 | XVII AmC 102/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Mateusz Nowakowski, Sandra Wójcik, Danuta Siwecka, Danuta Kwiecień, Szymon Wadowski, Marek Kwiecień, Anna Siwecka, Robert Rusnak, Edyta Nowakowska, Krzysztof Siwecki | "Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy." | 08/14/2018 | Sprzedaż konsumencka | ||||||
| |||||||||||||
1621 | 12/19/2007 | Sygn. akt XVII AmC 183/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Elżbieta Drogowska | "W przypadku samodzielnego zawarcia umowy kupna-sprzedaży, darowizny, zamiany, w tym również zawarcia jej w przeciągu 12 miesięcy po rozwiązaniu niniejszego zlecenia z kontrahentem wskazanym przez Agenta Pośrednika, Zamawiający zapłaci karę umowną w wysokości 5% wartości oferowanej nieruchomości, i co do tego Zamawiający poddaje się dobrowolnie obowiązkowi zapłaty." | 06/10/2009 | Nieruchomości | ||||||
| |||||||||||||
5001 | 03/27/2013 | XVII AmC 3670/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | "Spory, jakie mogą wyniknąć w związku z wykonaniem niniejszej umowy, powinny być rozstrzygane w drodze negocjacji a w przypadku ich niepowodzenia przez Sąd powszechny w Poznaniu" | 06/25/2013 | Inne usługi | ||||||
| |||||||||||||
6998 | 11/15/2016 | XVII AmC 1321/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sebastian Bąk | "Zwracany towar nie może być używany, nie może nosić jakichkolwiek śladów noszenia lub uszkodzeń, musi być dołączone do niego otrzymane opakowanie." | 10/06/2017 | Inne usługi | ||||||
7376 | 07/25/2018 | VII AGa 1067/18 | Sąd Apelacyjny w Warszawie-VII Wydział Gospodarczy | Sebastian Bąk | "Właściciel sklepu zastrzega sobie prawo do jednostronnej zmiany postanowień niniejszego regulaminu w każdej chwili i bez konieczności uzasadniania przyczyny" | 12/07/2018 | Inne usługi |