Pozwany | Lp | | Data wyroku | Sygnatura | Sąd | Powód | Postanowienie niedozwolone | Data wpisu | Uwagi | Branża | |
| 24travels.com Spółka z o.o. z/s w Bielsku-Białej |
| |
| 4845 | | 05/22/2012 | XVII AmC 5760/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | "W czasie trwania imprezy Klient zobowiązany jest stosować się do wskazówek pilota grupy lub rezydenta. Organizator zastrzega sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym w trakcie realizacji imprezy, jeżeli Klient utrudnia sprawne jej przeprowadzenie ze szkodą dla innych jej Klientów lub organizatora. Wszelkie koszty w takiej sytuacji ponosi Klient" | 06/12/2013 | Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 marca 2013 r. utrzymujący w mocy w całości wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 maja 2012 r. (sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 maja 2012 r.) | Turystyka | |
| 3direct.pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kłodzku |
| |
| 4468 | | 01/23/2013 | XVII AmC 476/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z/s w Katowicach | "Klient nie jest uprawniony do wstrzymania płatności, ani potrącenia swych należności w stosunku do 3direct.Pl sp. z o.o." | 04/10/2013 | | Handel elektroniczny | |
| 3direct.pl sp. z o.o. w Kłodzku |
| |
| 3669 | | 05/17/2012 | XVII AmC 1868/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach | "Mimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane techniczne nie zawierają uchybień lub błędów, które nie mogą jednak być podstawą do roszczeń" | 08/30/2012 | | Handel elektroniczny | |
| 3670 | | 05/17/2012 | XVII AmC 1869/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach | "Podmiot prowadzący sklep zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu. Wszelkie zmiany wchodzą w życie z chwilą ich opublikowania (zamieszczenia) w sklepie internetowym, w związku z czym Klient jest zobowiązany do bieżącej weryfikacji jego postanowień" | 08/30/2012 | | Handel elektroniczny | |
| A3 Producent Flag M. Szymura, P. Gadomski spółka jawna w Gliwicach |
| |
| 2178 | | 12/15/2010 | XVII AmC 2034/09 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu | "Jeżeli w ciągu 30 dni sklep nie ustosunkuje się do żądań klienta, oznacza to, że uznał żądanie za uzasadnione" | 02/22/2011 | | Inne usługi | |
| 2179 | | 12/15/2010 | XVII AmC 2035/09 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu | "Jeżeli sprawa będzie wymagała dodatkowych ekspertyz technicznych wykonanych przez zewnętrzne firmy termin rozpatrzenia reklamacji może zostać wydłużony do 30 dni" | 02/22/2011 | | Inne usługi | |
| 2180 | | 12/15/2010 | XVII AmC 2036/09 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu | "Towar nie może być zwrócony jeśli Zamawiający zdjął opakowanie zabezpieczające towar" | 02/22/2011 | | Inne usługi | |
| 2181 | | 12/15/2010 | XVII AmC 2037/09 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu | "Zwrot dopuszczalny jest jedynie w przypadku towaru oryginalnie opakowanego" | 02/22/2011 | | Inne usługi | |
| AASA Polska S.A. z siedzibą w Warszawie |
| |
| 7290 | | 02/25/2016 | XVII AmC 1143/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochorny Konkurencji i Konsumentów | "(...) koszt przekazania sprawy do postępowania windykacyjnego - 75,00 zł" | 11/21/2018 | | Usługi finansowe | |
| ABM INVESTMENTS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Spółka Komandytowa w Krakowie |
| |
| 3662 | | 12/27/2011 | XVII AmC 73/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Przedstawiciel Spółki wyjaśnia, że stawka podatku VAT w dniu zawarcia niniejszej umowy wynosi dla lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w prawie do gruntu 7%, a dla lokalu o przeznaczeniu innym niż mieszkalne - garażu, dla komórki lokatorskiej oraz dla ceny (wynagrodzenia) za ustalenie sposobu korzystania na zasadzie wyłączności z miejsca postojowego - 22% i podane wyżej ceny są cenami brutto, to jest z należnym podatkiem od towarów i usług VAT. Strony ustalają, że w przypadku zwiększenia tej stawki należny podatek obciąży stronę zobowiązaną do kupna, przy czym rozliczenie z tego tytułu nastąpi stosownie do obowiązujących przepisów podatkowych, a zapłata nastąpi wraz z zapłatą ostatniej raty, o której mowa niżej" | 08/30/2012 | | Nieruchomości | |
| 3663 | | 12/27/2011 | XVII AmC 74/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Strona zobowiązana do kupna nie będzie uzależniała odbioru lokalu mieszkalnego od ukończenia prac dotyczących zagospodarowania terenu wokół budynku" | 08/30/2012 | | Nieruchomości | |
| 3664 | | 12/27/2011 | XVII AmC 75/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Warunkiem zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży konkretnego lokalu mieszkalnego jest wywiązanie się przez stronę zobowiązaną do kupna z wszelkich zobowiązań finansowych zgodnie z niniejszą umową, a w szczególności wpłacenie na rachunek bankowy Spółki całej ceny tego lokalu mieszkalnego" | 08/30/2012 | | Nieruchomości | |
| 3665 | | 12/27/2011 | XVII AmC 77/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Stronie zobowiązanej do kupna przysługuje prawo do odstąpienia od zakupu danego lokalu mieszkalnego w terminie do 3 dni po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego lokalu mieszkalnego w przypadku, gdyby powierzchnia przedmiotowego lokalu mieszkalnego różniła się od powierzchni zakładanej w projekcie o więcej niż +/- 5%" | 08/30/2012 | | Nieruchomości | |
| ABM INVESTMENTS sp. z o.o. sp. k z/s w Krakowie |
| |
| 3299 | | 04/05/2012 | XVII AmC 3675/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Opóźnienie terminu realizacji budowy z przyczyn leżących po stronie Spółki ponad termin określony w pkcie 1 niniejszego ustępu powyżej spowoduje obowiązek zapłacenia przez Spółkę na rzecz strony zobowiązanej do kupna kar umownych w wysokości 0,03% za każdy dzień opóźnienia liczonych od ceny lokalu mieszkalnego określonego w ustępie V pkt 1 tego aktu, nie więcej jednak niż 5 % tej ceny" | 07/03/2012 | | Nieruchomości | |
| 3300 | | 04/05/2012 | XVII AmC 3675/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | "Strona zobowiązana do kupna nie może odmówić odbioru lokalu mieszkalnego i części wspólnych budynku powołując się na fakt istnienia usterek. Odmowę podpisania protokołu odbioru traktuje się jako nieprzystąpienie do odbioru" | 07/03/2012 | | Nieruchomości | |
| Abra Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie |
| |
| 4168 | | 11/20/2012 | XVII AmC 5375/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Kolecki | "Reklamacje należy zgłosić do BOK Sklepu w formie pisemnej na druku Protokół reklamacji e-mailem na adres e-sklep@abra.krakow.pl lub faxem na numer (12) 296 82 29. Reklamacje w innej formie nie będą przyjmowane" | 01/10/2013 | | Handel elektroniczny | |
| 4169 | | 11/20/2012 | XVII AmC 5376/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Kolecki | "Warunkiem rozpatrzenia reklamacji ilościowej lub jakościowej jest spisanie w obecności osoby dostarczającej Zamówienie Protokołu szkody. Protokół szkody Kupujący zobowiązany jest załączyć do zgłoszenia reklamacyjnego" | 01/10/2013 | | Handel elektroniczny | |
| 4934 | | 02/27/2013 | XVII AmC 4185/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | "Organizator Programu zastrzega sobie prawo jego zawieszenia (...) w dowolnym momencie" | 06/18/2013 | | Inne usługi | |
| 4935 | | 02/27/2013 | XVII AmC 4186/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | "Organizator Programu zastrzega sobie prawo jego (...) zakończenia w dowolnym momencie" | 06/18/2013 | | Inne usługi | |
| Abra spółka z nieograniczoną odpowiedzialnością w Opolu |
| |
| 6401 | | 03/08/2016 | XVII AmC 867/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | "Interpretacja niniejszego regulaminu należy do Sprzedającego" | 05/05/2016 | | Handel elektroniczny | |
| ABRA S.A. z siedzibą w Krakowie |
| |