Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg numerów

LpData wyrokuCan be sorted ascendingSygnaturaCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódCan be sorted ascendingPozwanyCan be sorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuCan be sorted ascendingUwagiBranżaCan be sorted ascending
733304/01/2016XVII AmC 1859/14Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówArtur BruskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z siedzibą w Sopocie"W sytuacji, gdy suma ubezpieczenia nie została ustalona w zgodzie z § 15 ust. 1 i ust. 3-5 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Autocasco, za wartość rynkową pojazdu w trakcie okresu ubezpieczenia przyjmuje się wartość rynkową z dnia zawarcia umowy ubezpieczenia, ale nie wyższą niż ustalona w umowie suma ubezpieczenia"11/30/2018Usługi ubezpieczeniowe
733204/01/2016XVII AmC 1859/14Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówArtur BruskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z siedzibą w Sopocie"Na podstawie niniejszej klauzuli, z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia pojazdów mechanicznych od utraty, zniszczenia lub uszkodzenia (Autocasco), za opłatą dodatkowej składki ubezpieczenia Autocasco zostanie rozszerzone w ten sposób, że za wartość rynkową pojazdu w trakcie okresu ubezpieczenia, uznawana jest suma ubezpieczenia określona w umowie, o ile suma ta ustalona została w zgodzie z § 15 ust. 1 i ust. 3 - 5 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Autocasco"11/30/2018Usługi ubezpieczeniowe
733101/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"6.5. Przystanek docelowy zaznaczony na bilecie może być zmieniony na inny przystanek, tylko w tym samym mieście. Zmiany mogą być dokonane, jeżeli Pasażer poinformuje Biuro Obsługi Klienta Lux Express co najmniej 1 godzinę przed odjazdem"11/26/2018Inne usługi
733001/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"6.3. Bilety są bezzwrotne. Na polskich trasach krajowych bilety mogą być zwracane zgodnie z punktem 4.3.4.1."11/26/2018Inne usługi
732901/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"6.2. Bilety nabyte w kampanii promocyjnej nie są wymienialne na bilety objęte innymi promocjami"11/26/2018Inne usługi
732801/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"6.1. Imię i nazwisko, data odjazdu oraz godzina mogą zostać zmienione w biurze obsługi klienta przed odjazdem; w takim wypadku należy uiścić różnice w cenie do biletu standardowego. Do ceny biletu może zostać dodana opłata za dodatkową usługę zgodnie z obowiązującym cennikiem. Bilety promocyjne nie podlegają zwrotowi. Na trasach krajowych bilety mogą być zwracane na warunkach opisanych w punkcie 5.1.1."11/26/2018Inne usługi
732701/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"5.8. W celu dokonania innych zmian na Bilecie, Pasażer jest zobowiązany do nabycia nowego Biletu"11/26/2018Inne usługi
732601/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"5.7. W przypadku, jeżeli cena nowgo biletu jest niższa niż wskazana na oryginalnym Bilecie, różnica cen nie podlega wyrównaniu"11/26/2018Inne usługi
732501/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"5.4. Dokonanie zmiany daty i godziny odjazdu, imienia i nazwiska Pasażera możliwe jest w agencjach sprzedaży biletów Lux Express
( punkt 4.1.1.) lub przez infolinię Lux Express. U autoryzowanych dystrybutorów dokonanie zmian możliwe jest wyłącznie w przypadku zakupu biletu w danym miejscu. Przy zmianie biletu w agencjach sprzedaży Lux Express oraz u autoryzowanych dystrybutorów, do ceny biletu może zostać dodana opłata za dodatkową usługę zgodnie z obowiązującym cennikiem."		11/26/2018Inne usługi
732401/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"5.1.1. Na trasach krajowych nie ma możliwości dokonywania zmian na biletach.W przypadku, takiej konieczności, bilet oryginalny jest zwracany zgodnie z obowiązującym regulaminem sprzedaży po czym Pasażerowi sprzedawany jest nowy bilet."11/26/2018Inne usługi
732301/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"4.6. Pasażer jest zobowiązany do pokrycia kosztów związanych ze zwrotem biletu na przejazd"11/26/2018Inne usługi
732201/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"4.3.1. Bilety można zwrócić nie później niż 7 dni przed rozpoczęciem dnia planowanej podróży, wskazanym w treści oryginalnego biletu. Przewoźnik zwróci 80% początkowej ceny biletu [...]
4.3.2. jeżeli do wyjazdu zostało 7 lub mniej dni, nie przysługuje zwrot pieniędzy za bilet,
4.3.4.1. Zwrot pieniędzy za bilet na polskich trasach krajowych może wynosić 100% jeżeli zostanie zgłoszony 24 godziny przed odjazdem.W przypadku, kiedy wniosek refundacji biletu został zgłoszony później niż 24 godziny przed planowanym odjazdem, Przewoźnik zobowiązuje się do zwrotu w wysokości 50% całkowitej ceny biletu. Bilety promocyjne na polskich trasach krajowych mogą być zwrócone. Jeśli zwrot zgłoszony jest co najmniej 24 h przed odjazdem, wracane jest 30% ceny biletu. Jeśli zwrot zgłaszany jest mniej niż 24 h przed odjazdem, to zwracane jest 10% ceny biletu. Jeżeli zgłoszenie zwrotu biletu zostało przyjęte w Biurze Obsługi Klienta Lux Express Group lub na stronie www.luxexpress.eu usługa zwrotu biletu podlega opłacie 5 zł." 		11/26/2018Inne usługi
732101/08/2018XVII AmC 1760/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKamil ŚwiętońLUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"4.1. Bilet podlega zwrotowi jedynie miejscu, w którym został nabyty:
4.1.1. w kasach Lux Express [...]
4.1.1.5 w Polsce: Lux Express Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. Nowogrodzka 50/54,e-mail:info.pl@luxexpress.eu 4.1.2. u autoryzowanych dystrybutorów"		11/26/2018Inne usługi
732003/06/2017XVII AmC 108/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJerzy PartykaPiotr Brewczyński, Tomasz Górewicz - YEAH! NOT s.c. Piotr Brewczyński i Tomasz Górewicz"W przypadku rozbieżności lub sporów dotyczących postanowień regulaminu, Strony zobowiązują się do rozwiązania ich na drodze polubownej. W przypadku gdyby starania te nie przyniosły rezultatu sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy miejscowo dla siedziby Sprzedawcy"11/26/2018Inne usługi
731901/16/2018XVII AmC 1825/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówFundacja Promesa w likwidacji z siedzibą w Gdyni (poprzednio: Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni)Mayfly Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie"Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia czy okradzenia przesyłki w transporcie"11/26/2018Handel elektroniczny
731809/19/2017XVII AmC 1058/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówFundacja Promesa z siedzibą w GdyniEwa Krzemińska-Szałsza - GP CONCEPT"Klient może zrezygnować z towaru kupionego w naszym sklepie bez podania przyczyny (...) Jest to możliwe tylko wówczas, gdy towar nie nosi śladów użytkowania, jest kompletny i nie został w żaden sposób zniszczony"11/26/2018Handel elektroniczny
731711/27/2017XVII AmC 821/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówAndrzej UlidaVectra Spółka Akcyjna w Gdyni"Okres zobowiązania ulega cyklicznemu przedłużeniu na czas 6 miesięcy, liczonych od dnia upływu poprzedniego okresu zobowiązania. Promocyjna opłata abonamentowa obowiązuje w kolejnych okresach zobowiązania"11/26/2018Usługi telekomunikacyjne
731609/12/2016XVII AmC 872/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Konsumentów Libertas w DębicyKazimierz Rogala - Zakład Obróbki Kamienia Budowlanego Kazimierz Rogala"(...) W przypadku rozbieżności lub sporów dotyczących postanowień regulaminu Strony zobowiązują się do rozwiązania ich na drodze polubownej.W przypadku gdyby starania te nie przyniosły rezultatu sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy miejscowo dla siedziby Sprzedawcy"11/26/2018Handel elektroniczny
731511/27/2017XVII AmC 1541/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówLuks Kolor spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna w Zamościu"Termin zrealizowania niniejszej umowy przedłużony o sześć tygodni przez WYKONAWCĘ - z przyczyn od niego niezależnych - uważa się za zachowany"11/22/2018Inne usługi
731404/26/2016XVII AmC 15/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPiotr KostańskiTurk Hava Yollari A.O. (Tureckie Linie Lotnicze S.A.) w Istambule"W przypadku, gdy Pasażer w swojej podróży międzynarodowej nie wykorzysta pierwszego Kuponu Przelotu i rozpocznie podróż od Zaplanowanego Miejsca Postoju lub Międzylądowania, Przewoźnik ma prawo nie przyjąć Biletu Pasażera i unieważnić go"11/22/2018Inne usługi
731304/27/2016XVII AmC 1823/14Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówAlior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie"Opłata za niepodjęcie zamówionej gotówki: dla wypłaty w PLN od niepodjętej kwoty - 0,3% kwoty, min. 100 zł, dla wypłaty w walucie obcej od niepodjętej kwoty - 0,3% kwoty, min. 140 zł"11/22/2018Usługi bankowe
7312Microsoft Word Icon09/06/2017VI ACa 671/16Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział CywilnyAleksander KunickiPowszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie"w rozumieniu przepisów dotyczących porodów i urodzeń"11/22/2018Usługi ubezpieczeniowe
731103/07/2017VI ACa 2071/15Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział CywilnySebastian BąkŁukasz Choiński - Łukasz Choiński - FITFACTORY"Jeżeli po otrzymaniu towaru klient znajdzie w nim wady, powinien odesłać go przesyłką pocztową pod adres sklepu"11/22/2018Handel elektroniczny
731011/06/2017XVII AmC 1936/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów"Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie"Pkt 11 "W przypadku stwierdzenia kradzieży wynajmowanego pojazdu obowiązkiem Najemcy jest niezwłoczne poinformowanie o tym fakcie Właściciela oraz Policji i niezwłoczny zwrot dokumentów pojazdu oraz kluczyków wraz z raportem policji. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje obciążeniem najemcy za całkowitą wartość pojazdu. Wykupienie zniesienia udziału własnego lub ubezpieczeń oferowanych przez inne firmy nie zwalnia Najemcy od powyższych czynności oraz odpowiedzialności"11/22/2018Inne usługi
730911/06/2017XVII AmC 1936/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów"Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie"Pkt 10 "(...) Celem uniknięcia udziału własnego (NWR), w sytuacji gdy szkoda nie nastąpiła z winy Najemcy (nie dotyczy szkód parkingowych) należy dostarczyć raport policyjny określający okoliczności i sprawcę zdarzenia, numer ważnej polisy OC pojazdu sprawcy oraz numer prawa jazdy sprawcy (...)"11/22/2018Inne usługi
730811/06/2017XVII AmC 1936/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów"Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie"Pkt 8 "(..) Z tytułu utraconych wpływów Właściciel może domagać się odszkodowania odpowiadającego opłacie za wynajem za liczbę dni, w których samochód będzie wyłączony z użytkowania"11/22/2018Inne usługi
730711/06/2017XVII AmC 1936/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów"Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie"Opłata za obsługę mandatu 30 EUR"11/22/2018Inne usługi
730611/06/2017XVII AmC 1936/15Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów"Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie"Podsumowanie opłat zostanie sporządzone po zakończeniu wynajmu z uwzględnieniem cennika opłat karnych i serwisowych. Przedstawiając kartę kredytową jako zabezpieczenie za wynajem, wyrażam zgodę na jej obciążenie."11/22/2018Inne usługi
730504/24/2017XVII AmC 410/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWładysława Hausmann, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Sylwia LipińskaAleksandra Kierdal - "Zorza Polarna" Aleksandra Kierdal"Nie odpowiadamy za opóźnienia w dostawie przesyłek przez Pocztę Polską i firmy kurierskie"11/22/2018Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 r.
I. Uchyla wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 kwietnia 2017 r. wydany w sprawie XVII AmC 410/16 w części objętej pkt. III i IV;
II. Utrzymuje wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 kwietnia 2017 r. wydany w sprawie XVII AmC 410/16 w pozostałej części.		Handel elektroniczny
730411/06/2017XVII AmC 1334/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDanuta Kwiecień, Sandra WójcikErgo International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie"Jednocześnie ze złożonym oświadczeniem Klient zobowiązany jest do zwrotu towaru w stanie niezmienionym tzn.: towar musi być zapakowany w oryginalny karton z potwierdzeniem zakupu (paragon fiskalny, faktura VAT lub inny dokument potwierdzający zakup), zwracany towar nie może nosić śladów użytkowania, być uszkodzony (dotyczy to także opakowania). Należna kwota zostanie zwrócona Klientowi, po otrzymaniu wszystkich wymienionych wyżej elementów"11/22/2018Handel elektroniczny
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch