Lp |  | Data wyroku | Sygnatura | Sąd | Powód | Pozwany | Postanowienie niedozwolone | Data wpisu | Uwagi | Branża |
7391 | | 10/21/2016 | XVII AmC 2936/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jolanta Staszkiewicz, Marek Staszkiewicz | Echo-Nowy Mokotów spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - spółka komandytowa w Kielcach | "Kwota kaucji podlegać będzie przepadkowi na rzecz Dewelopera tytułem odszkodowania za wstrzymanie sprzedaży lokalu mieszkalnego, jeśli Klienci nie przystąpią do zawarcia Umowy deweloperskiej z własnej winy" | 12/11/2018 | | Nieruchomości |
7390 | | 05/20/2016 | XVII AmC 3000/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | XVII AmC 3000/14 | Dom Development S.A. z siedzibą w Warszawie | § 12.9 " Deweloper może zainstalować na dachu bądź na elewacji budynku opisanego w § 4 ust. 1 niniejszego aktu wybudowanego na Nieruchomości, napisy odzwierciedlające nazwę inwestycji, pełną lub skróconą nazwę Dewelopera, logo Dewelopera lub inne elementy charakteryzujące inwestycję bądź Dewelopera (również z możliwością podświetlenia instalacji), na co Nabywca niniejszym wyraża zgodę. W związku z tym Deweloperowi w przypadku zainstalowania wyżej wymienionych elementów przysługiwać będzie nieodpłatne i na czas nieokreślony prawo użytkowania części Nieruchomości wspólnej tj. dachu bądź elewacji budynku, w części zajętej pod opisaną powyżej instalację, prawo do poboru energii elektrycznej na potrzeby obsługi instalacji z jednoczesnym obowiązkiem zwrotu kosztów wykorzystanej energii, prawo dojazdu i przechodu do tej części Nieruchomości wspólnej, dokonywania niezbędnych napraw, modernizacji, rozbudowy, konserwacji, zmian czy demontażu z jednoczesnym obowiązkiem utrzymywania instalacji w należytym stanie oraz w przypadku wykonywania czynności opisanych powyżej przywrócenia zajmowanej części do stanu pierwotnego. Nabywca jednocześnie przyjmuje do wiadomości, że ustanowienie prawa użytkowania nastąpi w jednym akcie notarialnym z umową ustanowienia odrębnej własności pierwszego lokalu w ramach nieruchomości, na co niniejszym wyraża zgodę" | 12/11/2018 |  | Nieruchomości |
7389 | | 05/20/2016 | XVII AmC 3000/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Małgorzata Czechowska, Bogumił Czechowski | Dom Development S.A. z siedzibą w Warszawie | § 12.8 "Nabywca niniejszym wyraża zgodę na prowadzenie przez Dewelopera do czasu sprzedaży ostatniego lokalu w ramach Przedsiewzięcia deweloperskiego, działań marketingowych (takich jak w szczególności: organizacji wydarzeń promujących, sprzedaż lokali na terenie osiedla, wieszania banerów i szyldów reklamowych, stawiania masztów z flagami reklamowymi, stawiania tablic kierujących do biura sprzedaży bądź lokali pokazowych oraz zapewnienia potencjalnym klientom miejsc postojowych podziemnych bądź nadziemnych z obowiązkiem przywrócenia terenu do stanu pierwotnego po zakończeniu działań marketingowych) na jego terenie, w tym również na umieszczenie przez Dewelopera w miejscu przewidzianym przez projektanta budynków o wymiarach określonych przez projektanta szyldów reklamowych lub tablic informacyjnych. Nabywca nadto przyjmuje do wiadomości fakt, iż Deweloper poza kosztami związanymi z umieszczeniem, zmianą, usunięciem oraz utrzymaniem szyldów reklamowych, tablic informacyjnych, jak również prowadzeniem działań marketingowych, nie będzie ponosił dodatkowych opłat z tym związanych." | 12/11/2018 | | Nieruchomości |
7388 | | 05/20/2016 | XVII AmC 3000/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Małgorzata Czechowska, Bogumił Czechowski | Dom Development S.A. z siedzibą w Warszawie | § 2.5 "Pełnomocnik Dewelopera informuje Nabywcę, że na parterze budynku "A" realizowanego w ramach Przedsięwzięcia deweloperskiego planowane jest wybudowanie zespołu lokali użytkowych, których układ zostanie dobrany przez Dewelopera, zgodnie z jego koncepcją i z uwzględnieniem aktualnych możliwości oraz potrzeb rynkowych. Lokale te przeznaczone mogą być pod różnego rodzaju działalność (np. salony, butiki, restauracje, kawiarnie, banki i instytucje finansowe, biura, apteki i placówki opieki zdrowotnej, sklepy i lokale usługowe oferujące towary spożywcze i konsumpcyjne, w tym napoje alkoholowe itp.). Nabywca akceptuje fakt, iż w części budynku, o której mowa w niniejszym ustępie, prowadzona będzie, zgodnie z wymaganiami wynikającymi z obowiązujących przepisów i pod warunkiem uzyskania stosownych zezwoleń, działalność wskazana powyżej,w ramach której wykonywane będą zwyczajowe czynności związane z oferowaniem towarów i usług, w tym również napojów alkoholowych oraz bieżącym funkcjonowaniem lokali o przeznaczeniu innym niż mieszkalne. Nabywca wyraża zgodę na umieszczenie przez nabywców lokali użytkowych w miejscu przewidzianym przez projektanta budynku o wymiarach określonych przez projektanta szyldów reklamowych oraz tablic informacyjnych i przyjmuje do wiadomości fakt, iż nabywcy lokali użytkowych poza kosztami związanymi z umieszczeniem, zmianą oraz utrzymaniem szyldu reklamowego lub tablicy informacyjnej nie będą ponosili dodatkowych opłat z tym związanych" | 12/11/2018 |  | Nieruchomości |
7387 | | 09/06/2018 | XVII AmC 1896/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jagoda Dachowska | CANBUSZ spółka jawna Mirosław, Zofia Andrukonis w Namysłowie | "W przypadku rezygnacji z imprezy Zamawiający zobowiązany jest zgłosić Wykonawcy ten fakt na 180 dni przed terminem przyjęcia. Natomiast, gdy rezygnacja nastąpi na 90 dni przed terminem przyjęcia, Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty 50% wartości zamawianej imprezy" | 12/10/2018 | | Inne usługi |
7386 | | 11/24/2016 | XVII AmC 718/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sebastian Bąk | Rafał Lusina - Rafał Lusina HABA RL PPHU Rafał Lusina z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim | "Zwracany towar należy odsyłać razem z otrzymaną wraz z nim fakturą z wypełnioną częścią "zwrot" " | 12/10/2018 |  | Handel elektroniczny |
7385 | | 08/22/2013 | VI ACa 974/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wojciech Kamieński | Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. w Warszawie (dawniej: HDI-Gerling Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.) | "Jeżeli postanowienia niniejszego rozdziału zastrzegają na rzecz Gerling Polska Życie prawo dokonywania waloryzacji wysokości danej opłaty stosuje się opisane poniżej zasady. Wysokość opłaty wynikająca z waloryzacji obowiązuje od dnia podjęcia przez Gerling Polska Życie decyzji o waloryzacji. Wskaźnik waloryzacji Gerling Polska Życie określa na podstawie wskaźnika wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych w stosunku rocznym, ogłaszanym przez GUS. Każdej kolejnej waloryzacji podlega opłata w wysokości obowiązującej w dniu waloryzacji. Na każde żądanie Ubezpieczającego Gerling Polska Życie jest zobowiązane podać Ubezpieczającemu aktualną zwaloryzowaną wysokość opłaty" | 12/10/2018 | | Usługi ubezpieczeniowe |
7384 | | 09/25/2017 | XVII AmC 640/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Ad Bene Merenti" - Bezpieczny Konsument w Makowie Mazowieckim | Jacek Domański - AKUSKLEP.PL Jacek Domański | "Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych towaru powstałych podczas przesyłki, rozpatrywane będą tylko na podstawie spisanego wraz z dostawcą paczki protokołu reklamacyjnego" | 12/10/2018 |  | Handel elektroniczny |
7383 | | 06/22/2018 | XVII AmC 1252/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marcin Machyński | Irena Skibińska, Bartosz Nyćkowiak - P. H. LAMBII s.c. | "Kupujący oświadcza, że dokładnie zapoznał się ze wszystkimi postanowieniami niniejszej umowy oraz załącznikami do niej i nie zgłasza wobec nich jakichkolwiek roszczeń" | 12/10/2018 | | Sprzedaż konsumencka |
7382 | | 06/22/2018 | XVII AmC 1252/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marcin Machyński | Irena Skibińska, Bartosz Nyćkowiak - P. H. LAMBII s.c. | "Firma P.H. Lambii s.c. jest także uprawniona do przelania wierzytelności wobec Kupującego na osobę trzecią na co Kupujący niniejszym wyraża zgodę" | 12/10/2018 |  | Sprzedaż konsumencka |
7381 | | 07/04/2018 | XVII AmC 430/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Michalik | Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom | "W przypadku odstąpienia Zamawiającego od umowy bądź zlecenia przez niego wykonywania prac będących przedmiotem niniejszej Umowy osobom trzecim, Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie z tytułu już wykonanych prac oraz kara umowna w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy zł)" | 12/07/2018 | | Inne usługi |
7380 | | 07/04/2018 | XVII AmC 430/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Michalik | Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom | "Ceny podane przez producentów w walutach obcych, określane są ostatecznie w PLN według średniego kursu walut Narodowego Banku Polskiego, podanego w tabeli kursów aktualnej w dniu wystawienia faktur za prace obejmujące dostawę tych urządzeń" | 12/07/2018 |  | Inne usługi |
7379 | | 07/04/2018 | XVII AmC 430/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Michalik | Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom | "Każda płatność Zamawiającego będzie uwzględniała podatek VAT w stawce procentowej określonej aktualnymi w momencie płatności przepisami" | 12/07/2018 | | Inne usługi |
7378 | | 07/04/2018 | XVII AmC 430/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Michalik | Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom | "Po zakończeniu danego etapu prac Wykonawca zgłosi to wykonanie Zamawiającemu pocztą elektroniczną, po czym w terminie 7 dni Zamawiający dokona odbioru prac. W przypadku braku odpowiedzi lub przystąpienia do odbioru uznaje się dany etap za odebrany" | 12/07/2018 |  | Inne usługi |
7377 | | 02/07/2017 | XVII AmC 1759/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka | Dariusz Kuźniewski - Notebooki Dariusz Kuźniewski | "Podmiot prowadzący sklep zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego Regulaminu" | 12/07/2018 | | Handel elektroniczny |
7376 | | 07/25/2018 | VII AGa 1067/18 | Sąd Apelacyjny w Warszawie-VII Wydział Gospodarczy | Sebastian Bąk | Agencja Projektowa "A-4" Smaga i wspólnicy Spółka jawna z siedzibą w Nowym Sączu | "Właściciel sklepu zastrzega sobie prawo do jednostronnej zmiany postanowień niniejszego regulaminu w każdej chwili i bez konieczności uzasadniania przyczyny" | 12/07/2018 |  | Inne usługi |
7375 | | 07/12/2018 | XVII AmC 715/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Robert Rusnak, Anna Siwecka, Krzysztof Siwecki, Edyta Nowakowska | Piotr Marton - Matrix | "Cena zwracana jest w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania przez Właściciela sklepu odesłanego towaru wraz z oświadczeniem o odstąpieniu od umowy, po spełnieniu warunków odstąpienia. Koszty wysyłki nie są zwracane" | 12/07/2018 | | Handel elektroniczny |
7374 | | 02/27/2017 | XVII AmC 1604/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marek Kwiecień | Dariusz Sugajski - Z.P.H. Darland | "Zgodnie z Ustawą z dn. 2.03.2000 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 z późniejszymi zmianami) O ochronie praw konsumentów - Klient, który zakupił towar poza lokalem oferującego go przedsiębiorstwa ma prawo odstąpić od umowy kupna w terminie 10 dni od daty odebrania przesyłki. Towar podlega zwrotowi pod warunkiem, że znajduje się w oryginalnym i nienaruszonym opakowaniu i nie nosi śladów użytkowania, a do przesyłki dołączony zostanie dowód zakupu" | 12/07/2018 |  | Handel elektroniczny |
7373 | | 07/04/2016 | XVII AmC 691/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Partyka | Grzegorz Zieliński - PHU Szron | "Złożenie zamówienia w sklepie internetowym www.szron.com.pl jest równoznaczne z akceptacją niniejszego regulaminu" | 12/07/2018 | | Handel elektroniczny |
7372 | | 07/04/2018 | XVII AmC 1246/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" w Makowie Mazowieckim | Mariusz Zioło - QUALITUS P.W. Mariusz Zioło | "Przyjęcie przez Klienta przesyłki bez zastrzeżeń powoduje wygaśnięcie roszczeń z tytułu ubytku lub uszkodzenia" | 12/07/2018 |  | Handel elektroniczny |
7371 | | 03/03/2017 | XVII AmC 1271/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Krzysztof Siwecki, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik | Joanna Olesińska - P.P.H.U. ZOJO | "Zwracany towar należy odesłać razem z otrzymanym wraz z nim paragonem" | 12/07/2018 | | Handel elektroniczny |
7370 | | 12/23/2016 | XVII AmC 1194/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | Tadeusz Pytko - Glikol.com | "Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględniania ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia czy okradzenia przesyłki w transporcie" | 12/07/2018 | Na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sygn.akt XVII AmC 1194/15, Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy postanowieniem z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa 866/18 postanawia uchylić zaskarżony wyrok w punktach drugim oraz trzecim i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie. | Handel elektroniczny |
7369 | | 08/23/2016 | XVII AmC 1194/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | Tadeusz Pytko - Glikol.com | "Gwarancja [...] nie obowiązuje, gdy produkt dotknięty jest uszkodzeniami mechanicznymi pochodzenia zewnętrznego" | 12/07/2018 | Na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 23 sierpnia 2016 roku, sygn.akt XVII AmC 1194/15, Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy postanowieniem z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa 866/18 postanawia uchylić zaskarżony wyrok w punktach drugim oraz trzecim i w tym zakresie umorzyć postępowanie w sprawie. | Handel elektroniczny |
7368 | | 09/21/2017 | XVII AmC 365/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Siwecka, Sandra Wójcik, Szymon Wadowski, Marek Kwiecień, Krzysztof Siwecki | Torf-Corporation-Fabryka Leków Sp. z o.o. z siedzibą w Kątach Wrocławskich | "Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu Sklepu TOŁPA.PL. Wszelkie zmiany regulaminu obowiązują od daty publikacji na stronie www.sklep.tolpa.pl" | 12/05/2018 |  | Handel elektroniczny |
7367 | | 06/29/2018 | VII AGa 895/18 | Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy | Sebastian Bąk | Aneta Izydorczyk - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A&D" Aneta Izydorczyk z siedzibą w Helenowie Drugim | "Odbierając towar Nabywca jest zobowiązany do sprawdzenia, czy przesyłka nie posiada uszkodzeń powstałych podczas transportu. Warunkiem rozpatrzenia ewentualnej reklamacji jest spisanie w obecności pracownika Poczty Polskiej Protokołu Reklamacji" | 12/05/2018 | | Sprzedaż konsumencka |
7366 | | 02/10/2016 | XVII AmC 2726/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann, Sylwia Lipińska, Agnieszka Zglińska, Igor Wagner | Krzysztof Ossig, Ewa Dunajska - Extreme Hobby s.c z siedzibą w Poznaniu | "Koszt odesłania towaru nie podlega zwrotowi" | 12/05/2018 |  | Handel elektroniczny |
7365 | | 04/11/2016 | XVII AmC 2738/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Jadwiga Pawlikowska, Władysława Hausmann | Krzysztof Ossig, Ewa Dunajska - Extreme Hobby s.c z siedzibą w Poznaniu | "Jedynym skutecznym sposobem na zgłoszenie reklamacji jest wypełnienie formularza reklamacyjnego" | 12/05/2018 | | Handel elektroniczny |
7364 | | 12/21/2015 | XVII AmC 26040/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć, Sylwia Lipińska, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann | Paweł Szopa - ACERON | "Jeśli Klient nie odbierze przesyłki pobraniowej, obciążany jest kosztami przesyłki zwrotnej do firmy ACERON oraz kosztami ponownego wysłania towaru. W przeciwnym razie firma ACERON zastrzega sobie prawo do nałożenia na Klienta kary w wysokości 1000 zł oraz przeniesienia wierzytelności na firmę windykacyjną wskazaną przez firmę ACERON" | 12/05/2018 |  | Handel elektroniczny |
7363 | | 11/28/2016 | XVII AmC 455/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Jerzy Maciejewski, Józef Ruciński | Paweł Szopa - ACERON | "Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie zamówionych produktów. Pieniądze zostaną oddane, zgodnie z powyższą ustawą, w ciągu 14 dni roboczych, wyłącznie przelewem bankowym na konto wskazane przez Klienta" | 12/05/2018 | | Handel elektroniczny |
7362 | | 06/06/2018 | VII AGa 898/18 | Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy | Sebastian Bąk | Zuzanna Ottlinger - Ottlinger Studio Zuzanna Ottllinger | "Złożenie zamówienia jest równoznaczne z akceptacją regulaminu" | 12/05/2018 |  | Inne usługi |