Data wyroku | Lp | | Sygnatura | Sąd | Powód | Pozwany | Postanowienie niedozwolone | Data wpisu | Uwagi | Branża |
09/15/2016 | 6697 | | XVII AmC 1032/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jadwiga Pawlikowska, Katarzyna Panufnik | Michał Kloza prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Decor Glass Michał Kloza w Dąbrowie Górniczej | "Firma zastrzega sobie prawo do odmowy realizacji zamówień budzących wątpliwości" | 11/29/2016 | | Inne usługi |
05/21/2014 | 5772 | | XVII AmC 21908/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Maciejewski, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Wiesława Musa | Anna Skiba - E-dystrybucja w Suchym Lesie | "(...) Zwrotom nie podlegają towary objęte promocją cenową lub/i wyprzedażą" | 08/14/2014 | | Handel elektroniczny |
11/08/2016 | 6930 | | XVII AmC 943/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner | Mariusz Więckowski i Antoni Surowiec wspólnicy spółki cywilnej prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Expert Dekor Mariusz Więckowski, Antoni Surowiec s.c. z siedzibą w Tarnowcu | "Sklep domitp.pl zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów." | 03/20/2017 | | Handel elektroniczny |
04/21/2015 | 6825 | | XVII AmC 7018/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Rdest | Wojciech Gruca | "Wartość przedmiotu zostanie Państwu zwrócona w ciągu 7 dni od daty otrzymania zwrotu. Wszelkie koszty związane z przesyłką leżą po stronie klienta. Koszty wysyłki zostają zwrócone tylko wówczas gdy wina leży po stronie sprzedającego lub gdy towar jest uszkodzony" | 01/31/2017 | | Handel elektroniczny |
11/28/2016 | 6888 | | XVII AmC 846/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Rdest | Krzysztof Szczepański | "Firma FilipTiM nie jest odpowiedzialna za czas dostawy towarów przez przewoźnika oraz za uszkodzenia towaru powstałe w trakcie dostawy" | 02/16/2017 | | Handel elektroniczny |
05/14/2013 | 5289 | | XVII AmC 1022/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maciej Głuszcz | Julian Kosik | "Sprzedający zobowiązuje się do realizacji zlecenia w terminie ok. 7-8 tygodni od dnia wpłaty zadatku. Po przekroczeniu w/w terminu Kupujący ma prawo do kary umownej naliczonej od kwoty wpłaconego zadatku, w wysokości 0,01% za każdy dzień opóźnienia. Po przekroczeniu terminu o ponad 31 dni Kupujący ma prawo do wypowiedzenia umowy" | 09/20/2013 | | Sprzedaż konsumencka |
09/05/2006 | 1226 | | Sygn. akt XVII AmC 113/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marcin Pilch | Neckermann Polska Biuro Podróży Sp. z o. o. w Warszawie | " Podstawą określenia kosztów rezygnacji jest cena podróży. Niniejszym wprowadzamy zryczałtowane stawki odpłatności za rezygnację z wyjazdu, które zmuszeni będziemy pobierać w przypadku rezygnacji przez Państwa z uczestnictwa. Kształtują się one następująco: Podróże samolotem (i wszystkie wycieczki krótkie oraz miejskie): - do 30-tu dni przed rozpoczęciem - 20%, - od 29 do 22 dni przez rozpoczęciem - 25%, - od 21 do 15 dni przez rozpoczęciem - 30%, - od 14 do 7 dni przed rozpoczęciem - 50%, - od 6 dni przed rozpoczęciem - 65%, - w dniu przystąpienia do podróży przy niepojawieniu się lub przy rezygnacji po rozpoczęciu podróży - 75% ceny podróży zaokrąglonej do pełnego PLN. Podróże samolotem, koleją i autokarem (z wyłączeniem rezerwacji mieszkań wakacyjnych): - do 22 dni przed rozpoczęciem podróży - 20%, - od 21 do 15 dni przed rozpoczęciem - 30%, - od 14 do 7 dni przed rozpoczęciem - 45%, - od 6 dni przed rozpoczęciem - 55%, - w dniu przystąpienia do podróży przy niepojawieniu się lub przy rezygacji po rozpoczęciu podróży - 75% ceny podróży zaokrąglonej do pełnego PLN. Mieszkania wakacyjne - za jeden apartament: - do 45 dni przed ustalonym rozpoczęciem najmu - 20%, - od 44 do 35 dnia przed ustalonym rozpoczęciem najmu - 50%, - od 34 dnia przed ustalonym rozpoczęciem najmu, jak i w przypadku niestawiennictwa - w szczególności rezygnacji po rozpoczęciu najmu - 80% wartości czynszu zaokrąglonego do pełnego PLN. Minimalne koszty rezygnacji wynoszą 123 PLN." | 08/22/2007 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2007 r. (Sygn akt VI ACa 1360/06) | Turystyka |
09/25/2017 | 7216 | | XVII AmC 1096/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marek Kwiecień, Mateusz Nowakowski, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik | Robert Krauze - Tabak Service International Robert Krauze | "Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy" | 11/06/2018 | | Handel elektroniczny |
01/11/2017 | 6900 | | XVII AmC 1529/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Michał Chołys, Emil Hausmann, Jacek Matusiak, Zbigniew Nowacki, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik | Andrzej Stachura | "Sprzedawca zastrzega sobie prawo do weryfikacji zlecenia. W przypadku budzących uzasadnione obawy oraz gdy nie jest przestrzegany niniejszy Regulamin Sprzedawca odstąpi od realizacji zlecenia" | 03/20/2017 | | Handel elektroniczny |
04/11/2017 | 7052 | | XVII AmC 1703/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Michał Chołys, Emil Hausmann, Jarosław Wagner, Jacek Matusiak, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów Patronus w Łodzi, Danuta Panufnik, Rafał Krysiak, Wiesława Musa, Jerzy Maciejewski, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Józef Ruciński | BELIEVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mikołowie | "Jeżeli sprzęt dostarczony do serwisu okaże się sprawny i firma nie wykryła usterki serwis pobierze opłatę za diagnostykę i koszt przesyłki." | 11/17/2017 | | Inne usługi |
11/15/2016 | 6887 | | XVII AmC 1201/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Michał Chołys, Władysława Hausmann, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner | Anna Radosiewicz | "Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki." | 02/16/2017 | | Handel elektroniczny |
12/21/2015 | 7080 | | XVII AmC 26539/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Monika Pawlikowska - Hausmann, Józef Ruciński, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS, Wiesława Musa, Jerzy Maciejewski | Barbara Pielecka | "Firma P.P.H.U. "Pokusa" zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia błędów na stronach sklepu, polegających na wyświetleniu błędnych informacji o cenach lub stanie towarów" | 03/21/2018 | | Handel elektroniczny |
08/02/2011 | 2635 | | XVII AmC 1179/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Maciej Sindalski, Maja Sindalska - Info Net s.c. Maciej Sindalski, Maja Sindalska w Ostrowcu Świętokrzyskim | W wypadku braku dostępu do Internetu z przyczyn niezależnych od Abonenta, Abonentowi przysługuje bonifikata w opłacie abonamentowej proporcjonalnie do czasu wadliwego funkcjonowania systemu (dotyczy przestojów trwających dłużej niż 24 godziny od chwili zgłoszenia) | 10/19/2011 | | Usługi internetowe |
05/11/2011 | 2523 | | XVII AmC 162/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie | Home Broker spółka akcyjna w Warszawie | "Za wykonanie czynności o których mowa z § 1 i 2, Klient zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi na zasadach określonych w § 4 wynagrodzenia w wysokości 2,9 % ceny sprzedaży Nieruchomości brutto wyrażonej w umowie sprzedaży, powiększonego o 22 % podatek od towarów i usług VAT" | 09/19/2011 | | Nieruchomości |
03/15/2011 | 2541 | | XVII AmC 2237/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Andrzej Słota - Biuro Turystyki Kwalifikowanej Ondraszek z siedzibą w Cieszynie | "Reklamacje dotyczące realizacji imprezy turystycznej będącej przedmiotem niniejszej umowy można zgłaszać wyłącznie w formie pisemnej w ciągu 14 dni od daty zakończenia imprezy pod warunkiem, że zostały na miejscu potwierdzone na piśmie przez pilota lub rezydenta w czasie trwania imprezy. Reklamacje zostaną rozpatrzone w ciągu 30 dni od daty ich otrzymania" | 09/19/2011 | | Turystyka |
11/29/2011 | 3146 | | XVII AmC 3142/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | "Espace-Trans" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | "Biuro nie zwraca żadnych kwot za świadczenia nie wykorzystane z winy Nabywcy" | 05/08/2012 | | Turystyka |
08/24/2012 | 4021 | | XVII AmC 5318/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Anna Kempisty | "Parasfera.pl nie ponosi odpowiedzialności za aktualność i zgodność ze stanem faktycznym danych prezentowanych w serwisie" | 11/16/2012 | | Inne usługi |
01/21/2013 | 4381 | | XVII AmC 750/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Mariusz Major | "Ograniczenie lub zawieszenie Usług, o którym mowa w pkt 3 nie zwalnia Abonenta z terminowego uiszczania abonamentu" | 03/22/2013 | | Usługi telekomunikacyjne |
01/24/2017 | 6920 | | XVII AmC 983/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć, Piotr Marciniak | Marcin Łysiak | "Zwracany towar nie może nosić śladów użycia, w tym montażu oraz eksploatacji, i powinien być odesłany w stanie, w którym trafił do Kupującego." | 03/20/2017 | | Inne usługi |
03/02/2017 | 7046 | | XVII AmC 225/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Marciniak, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Jadwiga Pawlikowska, Igor Wagner, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann | Laguna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Częstochowie | "Podstawą rozpatrzenia reklamacji jest dowód zakupu wystawiany przez Sklep." | 11/17/2017 | | Sprzedaż konsumencka |
03/16/2007 | 1165 | | Sygn. akt XVII AmC 1/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie | " Abonent ma obowiązek uiszczenia opłaty abonamentowej niezależnie od zawieszenia świadczenia usług, o których mowa w punkcie 6." | 05/16/2007 | | Usługi internetowe |
03/12/2007 | 1167 | | Sygn. akt XVII AmC 1/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie | " W przypadku (...) zwłoki w uiszczeniu opłaty abonamentowej Usługodawca może: (...) obciążyć Abonenta kosztami upomnień." | 05/16/2007 | | Usługi internetowe |
03/12/2007 | 1168 | | Sygn. akt XVII AmC 1/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie | " Za okres braku sygnału /brak dostępu do Internetu/ wynikający z usterki trwającej dłużej niż dwie kolejne doby, Abonentowi przysługuje prawo do obniżenia opłaty abonamentowej o 1/30 za każde następne 24 godziny." | 05/16/2007 | | Usługi internetowe |
02/15/2006 | 1172 | | Sygn. akt XVII AmC 30/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie | " Pożyczkobiorca zobowiązuje się do informowania "FF" o zamiarze zaciągnięcia pożyczek, kredytów bądź udzielenie poręczenia oraz o podjęciu innych decyzji mających istotny wpływ na jego sytuację ekonomiczno - finansową". | 06/05/2007 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06) | Usługi finansowe |
02/15/2006 | 1173 | | Sygn. akt XVII AmC 30/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie | "Wcześnieszja spłata lub skrócenie okresu spłaty pożyczki, w trakcie spłaty umowy nie powoduje zmniejszenia wysokości wynagrodzenia należnego FF" | 06/05/2007 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06) | Usługi finansowe |
02/15/2006 | 1182 | | Sygn. akt XVII AmC 30/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie | " FF na bieżąco kontroluje wysokość i rodzaj przyjętego prawnego zabezpieczenia spłaty pożyczki. W przypadku uznania, że jest ono niewystarczające ze względu na pogorszenie się sytuacji ekonomiczno - finansowej Pożyczkobiorcy lub obniżenia się realnej wartości prawnego zabezpieczenia, pożyczkobiorca jest zobowiązany do ustanowienia dodatkowego zabezpieczenia pod rygorem odstąpienia "FF" od umowy o udzieleniu pożyczki." | 06/05/2007 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2006 r. (Sygn akt VI ACa 539/06) | Usługi finansowe |
03/01/2007 | 1188 | | Sygn. akt XVII AmC 12/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie | " W przypadku niezapłacenia raty do 20 dnia danego miesiąca, słuchacz opłaca karę umowną w wysokości 100 zł." | 06/19/2007 | | Edukacja |
03/01/2007 | 1189 | | Sygn. akt XVII AmC 12/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie | " Zobowiązuje się słuchacza do uregulowania całej kwoty czesnego należnego za semestr, w którym nastąpiło zgłoszenie rezygnacji lub skreślenia" | 06/19/2007 | | Edukacja |
03/01/2007 | 1191 | | Sygn. akt XVII AmC 12/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie | "Wysokość czesnego i innych opłat określana jest odrębnym zarządzeniem podawanym do publicznej wiadomości na głównej tablicy ogłoszeń, najpóźniej miesiąc przez rozpoczęciem semestru, jak również jest publikowana na stronie internetowej: www.cek.pl" | 06/19/2007 | | Edukacja |
03/01/2007 | 1193 | | Sygn. akt XVII AmC 12/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie | "Skreślenie z listy słuchaczy ani oświadczenie o zaprzestaniu odbywania nauki nie jest tożsame z rozwiązaniem umowy" | 06/19/2007 | | Edukacja |