Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg dat

Data wyrokuCan be sorted ascendingLpSygnaturaCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódCan be sorted ascendingPozwanyCan be sorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuCan be sorted ascendingUwagiBranżaSorted ascending
12/08/20114796XVII AmC 5200/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w PoznaniuZakład Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowej Rudzie"Jeżeli Odbiorca zmienił adres lub siedzibę i nie zawiadomił o tym Przedsiębiorstwa, faktury oraz inne dokumenty wysłane przez Przedsiębiorstwo poczytuje się za dostarczone Odbiorcy"06/06/2013Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
07/31/20125227XVII AmC 5029/11Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTAURON DYSTRYBUCJA spółka akcyjna w Krakowie"Enion jest zwolniony z odpowiedzialności za skutki przerw i ograniczeń spowodowanych: (...) 4.3 prawomocnym orzeczeniem sądu albo decyzją organu władzy lub administracji rządowej (samorządowej)"08/28/2013Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r. (VI Wydział Cywilny-sygn. akt VI ACa 1509/12) oddalający powództwo w części dotyczącej postanowienia umownego zawartego w punkcie I 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 lipca 2012 r. (sygn. akt XVII AmC 5029/11)Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
07/31/20125228XVII AmC 5029/11Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTAURON DYSTRYBUCJA spółka akcyjna w Krakowie"Umowa może być rozwiązana przez Enion z zachowaniem 1-miesięcznego terminu wypowiedzenia w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez odbiorcę (...)"08/28/2013Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2013 r. (VI Wydział Cywilny-sygn. akt VI ACa 1509/12) oddalający powództwo w części dotyczącej postanowienia umownego zawartego w punkcie I 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 lipca 2012 r. (sygn. akt XVII AmC 5029/11)Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
03/15/20125473XVII AmC 2934/10Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Praw Konsumentów w ChrzanowieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Realizacja przedmiotu Umowy nastąpi do dnia … pod warunkiem spełnienia co najmniej 120 dni przed planowanym terminem realizacji, poniższych warunków:
2.1. otrzymaniu przez ENION kompleksowej dokumentacji projektowo-prawnej wraz z prawomocnymi decyzjami pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy właściwemu organowi zgodnie z Prawem budowlanym inwestycji energetycznej związanej z przyłączeniem obiektu Przyłączanego Podmiotu"		12/13/2013Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 251/13) zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że jego punktowi drugiemu nadaje inną treść (uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsumentami także innego postanowienia wzorca umowy), jak równiez oddala apelację pozwanej (apelacja obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie)Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
03/15/20125474XVII AmC 2934/10Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Praw Konsumentów w ChrzanowieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"W przypadku odstąpienia od Umowy przez ENION z przyczyn niezależnych od Przyłączanego Podmiotu (z wyłączeniem jednakże siły wyższej), lub w razie odstąpienia od Umowy przez Przyłączany Podmiot z przyczyn zależnych od ENION, Przyłączanemu Podmiotowi przysługuje odszkodowanie w wysokości rzeczywiście poniesionych przez ten Podmiot nakładów związanych z realizacją niniejszej Umowy"12/13/2013Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 251/13) zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że jego punktowi drugiemu nadaje inną treść (uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsumentami także innego postanowienia wzorca umowy), jak również oddala apelację pozwanej (apelacja obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie)Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
11/07/20135475VI ACa 251/13Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział CywilnyPowiatowy Rzecznik Praw Konsumentów w ChrzanowieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"W przypadku zwłoki w realizacji obowiązków ENION, wynikających z niniejszej umowy, Przyłączany Podmiot jest uprawniony do potrącenia z opłaty za przyłączenie kary umownej w wysokości 0,1 % przedmiotowej opłaty za każdy dzień zwłoki"12/13/2013Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 marca 2012 r. (sygn. akt XVII AmC 2934/10) oddalający powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowyDostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/02/20135659XVII AmC 5734/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie"Przedsiębiorstwo Sieciowe zastrzega sobie możliwość zmiany terminu, o którym mowa w § 4, niniejszej umowy w przypadku (...) poważnej awarii sieciowej uniemożliwiającej przeprowadzenie prac w terminie przez konieczność zaangażowania pracowników Przedsiębiorstwa Sieciowego wykonujących przedmiot umowy do usunięcia takiej awarii (...) Strony wyłączają odpowiedzialność odszkodowawczą Przedsiębiorstwa Sieciowego z powodu zmiany terminu wykonywania przedmiotu niniejszej umowy przyczynami opisanymi powyżej"05/20/2014Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/02/20135660XVII AmC 5734/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie"Złożenie oświadczenia o odmowie zatwierdzenia specyfikacji kosztów oraz kosztorysu powykonawczego nie zwalnia Inwestora z obowiązku terminowego uiszczenia ceny wynikającej z faktury, o której mowa w ust. 11, Inwestor dochodzić może nie wcześniej, niż po uiszczeniu przez niego wszelkich należności wynikających z wykonywania przedmiotu niniejszej umowy"05/20/2014Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/02/20135661XVII AmC 5734/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie"Inwestor udziela dwuletniej gwarancji na przebudowane elementy sieci elektroenergetycznej"05/20/2014Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/15/20145726XVII AmC 415/14Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie"Strony zgodnie postanawiają, że z chwilą wydania dokumentacji projektowej elementów sieci gazowej opisanej w par. 1 ust. 1 niniejszej umowy Przedsiębiorstwu Gazowniczemu, przechodzą na przedsiębiorstwo gazownicze wszelkie prawa autorskie związane z projektem budowlanym, którymi może dowolnie dysponować, a odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady/usterki w szczególności za merytoryczną zawartość projektu budowlanego oraz projektów wykonawczych spoczywa na sprzedającym przez okres 60 miesięcy licząc od daty sprzedaży określonej w par. 1 ust. 2 Umowy w wypadku wad fizycznych"07/18/2014Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
12/11/20125787XVII AmC 5378/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"W przypadku odstąpienia od umowy przez podmiot przyłączany uiszczona opłata za przyłączenie nie podlega zwrotowi (...)"08/27/2014Na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 5378/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt VI ACa 399/13 prostuje oczywistą niedokładność w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że każdorazowe oznaczenie strony pozwanej "Tauron Dystrybucja GZE S.A. w Gliwicach" zastępuje prawidłowym oznaczeniem "Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
12/11/20125788XVII AmC 5378/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Natomiast na poprawność wykonywanych prac zgodnie z § 5 ust. 4 podmiot przyłączany udzieli przedsiębiorstwu energetycznemu 60 miesięcy gwarancji"08/27/2014Na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 5378/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt VI ACa 399/13 prostuje oczywistą niedokładność w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że każdorazowe oznaczenie strony pozwanej "Tauron Dystrybucja GZE S.A. w Gliwicach" zastępuje prawidłowym oznaczeniem "Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
12/11/20125789XVII AmC 5378/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Kokurencji i Konsumentów w WarszawieTauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Cena sprzedaży urządzeń, o których mowa w ust. 1 oraz cena sprzedaży majątkowych praw autorskich do dokumentacji techniczno-budowlanej zostanie ustalona na podstawie:
1) kosztorysu powykonawczego na roboty budowlano-montażowe związane z realizacją prac, o których mowa w § 5 ust. 4, dostarczonego przez podmiot przyłączany i zweryfikowanego przez przedsiębiorstwo energetyczne, w kwocie netto (bez podatku VAT),
2) faktur na roboty budowlane związane z realizacją prac, o których mowa w § 5 ust. 4 (pomiar geodezyjny powykonawczy, nadzory branżowe, zajęcie pasa drogi itp.), dostarczonych przez podmiot przyłączany i zweryfikowany przez przedsiębiorstwo energetyczne, w kwocie netto (bez podatku VAT),
3) wyceny dokumentacji techniczno-budowlanej, o której mowa w § 5 ust.1, opracowanej w oparciu o cennik prac projektowych ŚZWPT-2000, dostarczonej przez podmiot przyłączany i zweryfikowanej przez przedsiębiorstwo energetyczne, w kwocie netto (bez podatku VAT)"		08/27/2014Na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 5378/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt VI ACa 399/13 prostuje oczywistą niedokładność w komparycji i sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że każdorazowe oznaczenie strony pozwanej "Tauron Dystrybucja GZE S.A. w Gliwicach" zastępuje prawidłowym oznaczeniem "Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie"Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
10/02/20126022XVII AmC 5936/11Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezez Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPGE Dystrybucja S.A. z/s w Lublinie"Organizator systemu dystybucyjnego może rozwiązać umowę z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia, w przypadku gdy (...):
4) Odbiorca rażąco narusza postanowienia niniejszej umowy, a w szczególności obowiązki wymienione w § 4 Umowy"		03/27/2015Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5936/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt VI ACa 1632/12 zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I.2 po słowach "a w szczególności" usuwa treść punktu c;
b) dodaje punkt V o treści: "w pozostałej części powództwo oddala"		Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
10/02/20126023XVII AmC 5936/11Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPGE Dystrybucja S.A. z/s w Lublinie"PGE Dystrybucja S.A. nie ponosi odpowiedzialności z tytułu opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy w przypadku, gdy opóźnienie nastąpiło z przyczyn nie leżących po stronie PGE Dystrybucja S.A., a w szczególności:
d) wystąpienia niesprzyjających warunków atmosferycznych uniemożliwiających prowadzenie robót"		03/27/2015Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5936/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt VI ACa 1632/12 zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I.2 po słowach "a w szczególności" usuwa treść punktu c:
b) dodaje punkt V o treści: "w pozostałej części powództwo oddala"		Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
10/02/20126024XVII AmC 5936/11Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPGE Dystrybucja S.A. z/s w Lublinie"Podmiot Przyłączany udziela dla PGE Dystrybucja S.A. gwarancji na wybudowane przez siebie i odsprzedane PGE Dystrybucja S.A. urządzenia elektroenergetyczne na okres trzech lat od daty odbioru końcowego i jest zobowiązany do usuwania wad na własny koszt"03/27/2015Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5936/11, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt VI ACa 1632/12 zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I.2 po słowach "a w szczególności" usuwa treść punktu c:
b) dodaje punkt V o treści: "w pozostałej części powództwo oddala"		Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
10/02/20126025XVII AmC 5936/11Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPGE Dystrybucja S.A. z/s w Lublinie"Jeżeli Podmiot Przyłączany nie usunie wad lub nie dokona napraw gwarancyjnych w odsprzedanych urządzeniach w okresie trwania gwarancji i rękojmi, w terminie wyznaczonym przez PGE Dystrybucja S.A, PGE Dystrybucja S.A. dokona napraw lub usunie wady a kosztem ich obciąży Podmiot Przyłączany"03/27/2015Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 października 2012 r. sygn. akt XVII AmC 5936/11 Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt VI ACa 1632/12 zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I.2 po słowach "a w szczególności" usuwa treść punktu c:
b) dodaje punkt V o treści: "w pozostałej części powództwo oddala"		Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/09/20156089XVII AmC 48/15Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówG.EN.GAZ ENERGIA Sp. z o.o. w Tarnowie Podgórnym (dawniej G.EN. GAZ ENERGIA S.A. w Tarnowie Podgórnym)"Do obowiązków Odbiorcy należy: (...) 2) uzyskanie w czasie umożliwiającym terminowe wykonanie Przedmiotu Umowy, zgód w formie pisemnego oświadczenia (wg wzoru PG) właścicieli innych nieruchomości, jeśli ze względu na techniczne uwarunkowania przyłączenia do sieci gazowej istnieje konieczność przeprowadzenia przyłącza i sieci gazowej przez nieruchomości tych właścicieli. PG może zwolnić Odbiorcę z tego obowiązku, jeżeli w toku czynności projektowych uzyskało konieczne zgody"07/09/2015Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/09/20156090XVII AmC 48/15Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówG.EN.GAZ ENERGIA Sp. z o.o. w Tarnowie Podgórnym (dawniej G.EN. GAZ ENERGIA S.A. w Tarnowie Podgórnym)"Odbiorca zobowiązuje się ponadto do nieodpłatnego udostępnienia nieruchomości (uzyskania zgody właściciela), na której znajduje się przyłączany obiekt w celu przyszłej eksploatacji sieci gazowej, przyłącza, urządzenia pomiarowego lub redukcyjno-pomiarowego oraz innych urządzeń towarzyszących, niezbędnych do prawidłowego działania przyłącza i sieci gazowej"07/09/2015Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
07/23/20156168XVII AmC 19333/13Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie (dawniej: Dolnośląska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. we Wrocławiu)"Ewentualne spory jakie mogą wyniknąć na tle realizacji umowy, strony będą starały się załatwić ugodowo, a jeżeli to nie będzie możliwe będą one podlegały rozpoznaniu przez sąd powszechny właściwy miejscowo dla obiektu przyłączonego do sieci gazowej na podstawie niniejszej umowy"10/16/2015Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/01/20146256XVII AmC 8750/12Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówEnergetyczne Centrum S.A. w Radomiu"W przypadku rozwiązania umowy przez Odbiorcę przed upływem okresu, na jaki umowa została zawarta, Odbiorca będzie zobowiązany do zapłaty Sprzedawcy kwoty w wysokości ulgi przyznanej Odbiorcy w związku z zawarciem przez niego Umowy na czas określony, pomniejszoną o proporcjonalną jej wartość za okres od dnia zawarcia Umowy do dnia jej rozwiązania. Wysokość ulgi przyznanej Odbiorcy w związku z zawarciem Umowy na czas określony - w rozumieniu niniejszego ustępu - stanowi iloczyn miesięcy, na który została zawarta Umowa oraz różnicy między Cennikiem dla umów zawartych na czas określony a Cennikiem, który wiązałby Odbiorcę, gdyby zawarł umowę ze Sprzedawcą na czas nieokreślony"01/25/2016Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
11/25/20146496XVII AmC 40856/13Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówZbigniew GajewskiPGE Dystrybucja S.A. w Lublinie"Strony mogą naliczyć kary umowne w wysokości 0,05% wartości wstępnej opłaty za przyłączenie brutto za każdy dzień zwłoki powstałej z winy drugiej strony w dochowaniu terminu określonego w § 1 ust.5"07/20/2016Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
09/09/20157140XVII AmC 17697/13Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawiePolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie"Stronie uprawnionej do rozwiązania umowy, przysługuje odszkodowanie w wysokości poniesionych nakładów"10/19/2018Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
09/09/20157141XVII AmC 17697/13Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawiePolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie"Właściciel zobowiązuje się, że w przypadku zbycia Nieruchomości zobowiąże nabywcę - w umowie przeniesienia prawa własności/użytkowania wieczystego - do wyrażenia przez niego zgody na nieodpłatne ustanowienie praw na rzecz Inwestora w treści zgodnej z niniejszą umową"10/19/2018Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
09/09/20157142XVII AmC 17697/13Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawiePolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie"Właściciel oświadcza, że nie będzie zgłaszał w stosunku do Inwestora żadnych roszczeń związanych z ewentualnym zmniejszeniem wartości nieruchomości"10/19/2018Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
09/09/20157143XVII AmC 17697/13Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w WarszawiePolska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie"Właściciel oświadcza, że po otrzymaniu jednorazowego świadczenia pieniężnego, o którym mowa w § 1, nie będzie zgłaszał w stosunku do Inwestora żadnych roszczeń związanych z ewentualnym zmniejszeniem wartości nieruchomości"10/19/2018Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
11/19/20157195XVII AmC 13737/13Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówEWE Energia Sp. z o.o. w Międzyrzeczu"W granicach określonych w § 2 OWU w przypadku opóźnienia wykonania przyłącza w stosunku do terminu ustalonego w Umowie, Klient może wezwać EWE energia w formie pisemnej do wykonania przyłącza, wyznaczając dodatkowy termin nie krótszy niż 14 dni. (...) W przypadku niewykonania przyłącza w dodatkowym terminie EWE energia będzie zobowiązana do zapłaty na rzecz Klienta kary umownej w wysokości 0,5% opłaty przyłączeniowej netto ustalonej w umowie, za każdy dzień zwłoki, począwszy od pierwszego dnia po upływie dodatkowego terminu, nie więcej jednak niż 75% przedmiotowej opłaty"10/30/2018Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/01/20167206VI ACa 302/16Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział CywilnyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówENEA Operator Sp. z o.o. w Poznaniu"1.Jeżeli przyłączenie nie nastąpi z przyczyn wymienionych w ust. 1.2 i ust.1.3 niniejszego paragrafu (tj. odmowy wydania przez właściwe organy administracyjne wymaganych decyzji lub nieuprawomocnienia się tych decyzji; nie uzyskania na zasadach rynkowych zgód osób trzecich na przebieg i realizację przyłącza lub elementów sieci przez ich teren) Klient zobowiązany jest do pokrycia ENEA Operator udokumentowanych wydatków poniesionych ENEA Operator i zobowiązań zaciągniętych przez ENEA Operator w związku z realizacją niniejszej umowy do wysokości opłaty za przyłączenie.
2. Klient oświadcza, że udzieli ENEA Operator na wykonane elementy, o których mowa w ust. 4 pkt 3 (tj. na elementy przyłącza i niezbędnych zmian w sieci) gwarancji przez okres 36 miesięcy, licząc od dnia ich sprzedaży"		10/31/2018Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt XVII AmC 5452/11.Dostawa energii, wody, gazu i ciepła
04/10/200259Microsoft Word IconSygn. Akt XVII Amc 17/01Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd AntymonopolowyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówWyższa Szkoła Hotelarstwa i Gastronomii w Poznaniu„Czesne w następnych latach studiów może ulec zmianie w związku z uzasadnionym wzrostem kosztów ponoszonych przez uczelnię i zostanie ustalone przez rektora zarządzeniem wiążącym strony umowy przed rozpoczęciem nowego roku akademickiego”.08/14/2003Edukacja
06/19/200278Microsoft Word Icon Sygn. Akt XVII Amc 34/01Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów„The American Academy of English" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach„Płatność za kurs: po dokonaniu wpłaty pieniądze nie ulegają zwrotowi”08/14/2003Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Wydział I Cywilny z dnia 24 czerwca 2003 r.Edukacja
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch