Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg dat

Data wyrokuCan be sorted ascendingLpSygnaturaCan be sorted ascendingSądCan be sorted ascendingPowódCan be sorted ascendingPozwanySorted ascendingPostanowienie niedozwoloneData wpisuCan be sorted ascendingUwagiBranżaCan be sorted ascending
06/07/20135650XVII AmC 10089/12Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Active Pharma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Legionowie"Z wyjątkiem szkód bezpośrednich będących wynikiem poważnego lub zamierzonego błędu Właściciela i/lub Wykonawcy, są oni zwolnieni z wszelkiej odpowiedzialności z tytułu: (...) ogólnie wszelkich szkód pośrednich lub bezpośrednich, bez względu na ich przyczynę, pochodzenie, charakter czy konsekwencje, choćby nawet Właściciel lub Wykonawca byli świadomi możliwości powstania takich szkód z powodu: (...) użytkowania Strony, również z powodu wszelkich zniszczeń i wirusów, które mogłyby zainfekować wyposażenie infomatyczne Użytkowania lub każde inne dobro..."05/16/2014Inne usługi
03/30/20166694XVII AmC 2386/14Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Iwar Hausmann, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Jadwiga Pawlikowska, Igor Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Piotr Marciniak, Paweł Pyci, Sylwia Lipińska, Katarzyna Panufnik, Władysław Hausmann ADM Progres sp. z .o.o. w Warszawie"Bulwarshop zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia błędów na stronach sklepu, polegających na błędnych informacjach o cenach lub stanie towaru, jak również w sytuacjach wzbudzających wątpliwość autentyczności danych podanych przez klienta w trakcie procesu rejestracji i zamawiania."11/29/2016Handel elektroniczny
09/20/20166722XVII AmC 725/16Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówTomasz Antosik, Michał Chołys, Jerzy Maciejewski, Wiesław Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann Agata Dobija"W przypadku odstąpienia od umowy klient jest zobowiązany do odesłania zakupionych produktów z dołączonym i oryginalnym dowodem zakupu (paragon fiskalny lub faktura VAT)."12/21/2016Handel elektroniczny
01/28/20101870XVII AmC 633/09Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Agnieszka Kasyaniuk-Piwko"Opóźnienia wynikające z działania Poczty Polskiej lub innego przewoźnika nie obciążają w żaden sposób sklepu Pop-Galeria"03/30/2010Handel elektroniczny
11/23/20166903XVII AmC 1361/16 Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówEmil Hausmann, Jarosław Wagner, Jacek Matusiak, Danuta Panufnik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS z siedzibą w Łodzi Agrolok spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Golubiu-Dobrzyniu"Podstawą przyjęcia zwrotu jest dowód zakupu towaru (paragon fiskalny lub FV)"03/20/2017Sprzedaż konsumencka
11/24/20166837XVII AmC 1693/16Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Matusiak, Jarosław Wagner Albert Kowalewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Agencja Projektowo-Usługowo-Reklamowa "2 Strefa" Albert Kowalewski z siedzibą w Białymstoku"Rejestracja na stronie i składanie zamówień jest równoznaczne z akceptacją niniejszego regulaminu. Właściciel sklepu zastrzega sobie prawo do zmian w regulaminie, które wchodzą w życie w momencie ich zamieszczenia w sklepie."01/31/2017Inne usługi
05/19/20166894XVII AmC 31320/13Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agnieszka Zglińska, Paweł Pycia, Iwar Hausmann, Piotr Marciniak, Zbigniew Nowacki Andrzej Hofman prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HCC Komputer Andrzej Hofman"Nie odbieramy żadnych przesyłek bez NR-Serwisowego RMA i Pobraniowych!"02/16/2017Handel elektroniczny
03/31/20112540XVII AmC 2236/10Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówOgólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Andrzej Słota - Biuro Turystyki Kwalifikowanej Ondraszek z siedzibą w Cieszynie"W przypadku rezygnacji przez Uczestnika z uczestnictwa w imprezie z przyczyn nie leżących po stronie BIURA (…) Uczestnik jest zobowiąany do zapłaty kary umownej (z zastrzeżeniem pkt. 6), której wysokość zależy od terminu rezygnacji i wynosi:
a) 20 % ceny imprezy, jeżeli rezygnacja nastąpiła w terminie do 31 dni przed datą rozpoczęcia imprezy,
b) 30 % ceny imprezy przy rezygnacji w okresie 30-21 dni przed datą rozpoczęcia imprezy,
c) 50 % ceny imprezy przy rezygnacji w okresie 20-8 dni przed datą rozpoczęcia imprezy,
d) 90 % ceny imprezy przy rezygnacji w okresie od 7 do 1 dnia przed datą rozpoczęcia imprezy,
e) 90 % ceny imprezy przy rezygnacji w dniu wyjazdu lub nie zgłoszenia się w wyznaczonym czasie na miejsce zbiórki"		09/19/2011Turystyka
03/15/20112541XVII AmC 2237/10Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Andrzej Słota - Biuro Turystyki Kwalifikowanej Ondraszek z siedzibą w Cieszynie"Reklamacje dotyczące realizacji imprezy turystycznej będącej przedmiotem niniejszej umowy można zgłaszać wyłącznie w formie pisemnej w ciągu 14 dni od daty zakończenia imprezy pod warunkiem, że zostały na miejscu potwierdzone na piśmie przez pilota lub rezydenta w czasie trwania imprezy. Reklamacje zostaną rozpatrzone w ciągu 30 dni od daty ich otrzymania"09/19/2011Turystyka
12/21/20113060XVII AmC 1909/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówOgólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Apteka Służewiecka Jolanta i Wojciech Rynieccy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie"Apteka [...] zwraca zapłatę - jeżeli została już dokonana - po potrąceniu kosztów"04/17/2012Sprzedaż konsumencka
04/03/20177032XVII AmC 289/16Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówEmil Hausmann, Jacek Matusiak, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Rafał Krysiak, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik Arkadiusz Petruczynik"Jeżeli sprzęt dostarczony do serwisu okaże się sprawny i firma nie wykryła usterki serwis pobierze opłatę za diagnostykę i koszty przesyłki"10/13/2017Usługi telekomunikacyjne
11/23/20166820 XVII AmC 1453/16Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Antosik, Jerzy Maciejewski, Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi Artur Kowalewski"Za opóźnienia wynikające ze zwłoki Poczty Polskiej nie odpowiadamy."01/31/2017Inne usługi
08/24/20113449Sygn. Akt XVII AmC 3572/10Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówOgólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Artur Ragan"BT Gaudeamus nie bierze odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umów wynikłe z przyczyn od niego niezależnych, (np. warunki atmosferyczne, siła wyższa, dłuższy czas oczekiwania na granicy, sytuacje awaryjne na drogach, przepisy obowiązujące w kraju pobytu, umowy międzynarodowe), a także z winy Uczestnika"08/01/2012Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 sierpnia 2011 r., Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012 r. Sygn. Akt XVII AmC 3572 - utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny z dnia 24 kwietnia 2011Turystyka
06/24/20135340XVII AmC 11957/12Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu AUTO-BOSS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Bielsku Białej"Nie udokumentowanie zapłaty pełnej ceny do dnia wskazanego zgodnie z § 7 poniżej jako dzień wydania samochodu, stanowi odstąpienie przez Kupującego od umowy za zapłatą kwoty odstępnego w wysokości odpowiadającej kwocie zaliczki"10/17/2013Inne usługi
01/27/20156824XVII AmC 13860/12Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu AUTO MOTIVE sp. z o. o. w Zbylitowskiej Górze"Zaliczka uiszczona przez Kupującego zostanie zatrzymana przez Sprzedawcę w następujących wypadkach: a) nieuiszczenia przez Kupującego pozostałej części ceny samochodu do dnia jego odbioru ustalonego ze Sprzedawcą; b) niezapewnienia przez Kupującego finansowania pozostałej części ceny samochodu od dnia jego odbioru ustalonego ze Sprzedawcą; c) złożenie przez Kupującego oświadczenia o rezygnacji z zamówionego samochodu"01/31/2017Inne usługi
11/25/20091837XVII AmC 1186/09Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Konopiskach"Zmiany w Tabeli opłat i prowizji za czynności bankowe nie stanowią zmian warunków Umowy."01/26/2010Usługi bankowe
08/22/20166739XVII AmC 1990/14Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówFundacja Aval w Warszawie Bartłomiej Reszotka"W przypadku podejrzeń o podanie nieprawdziwych danych bądź zamówień wzbudzających wątpliwości sklep quader.pl zastrzega sobie prawo do anulowania i usunięcia zamówienia"12/28/2016Handel elektroniczny
03/10/20091801XVII AmC 226/08Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Beata Wilk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Twoje Biuro Podróży "Trapers" z siedzibą w Opolu"W sprawach nieuregulowanych zapisami Umowy i "Ogólnymi warunkami uczestnictwa" zastosowanie mają odpowiednie przepisy Kodeksu Cywilnego oraz Ustawy o usługach turystycznych. Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie nie osiągnięcia porozumienia przez właściwy wydział cywilny sądu - powszechnego miejsca lokalizacji T.B.P. TRAPERS w Opolu."12/21/2009Turystyka
03/10/20091802XVII AmC 225/08Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Beata Wilk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Twoje Biuro Podróży "Trapers" z siedzibą w Opolu"T.B.P. TRAPERS nie dokonuje zwrotu świadczeń które nie zostały w pelni wykorzystane z przyczyn leżących po stronie Uczestnika lub jeżeli w czasie trwania imprezy następuje zmiana programu z przyczyn niezależnych od T.B.P. TRAPERS."12/21/2009Turystyka
11/29/20071299Sygn. akt XVII AmC 211/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Biuro Podróży Orlando Travel Sp. z o. o. w Skawinie" Wszelkie spory wynikłe z realizacji umowy rozstrzygane będą przez sąd cywilny w Krakowie, bądź przez sąd miejsca wykonania umowy"01/24/2008Turystyka
02/03/20101863XVII AmC 260/08Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Biuro Podróży "Kopernik" sp. z o.o. w Warszawie"Organizator nie odpowiada za opóźnienia w przelocie i innym transporcie spowodowane z winy przewoźnika, gdzie zakres odpowiedzialności regulują odrębne przepisy, zagubiony bądź uszkodzony bagaż, gdzie Uczestnik w sprawie o odszkodowanie winien zwrócić się bezpośrednio do przewoźnika lub ubezpieczyciela"03/30/2010Turystyka
03/01/20071188Microsoft Word IconSygn. akt XVII AmC 12/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie" W przypadku niezapłacenia raty do 20 dnia danego miesiąca, słuchacz opłaca karę umowną w wysokości 100 zł."06/19/2007Edukacja
03/01/20071191Microsoft Word IconSygn. akt XVII AmC 12/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie"Wysokość czesnego i innych opłat określana jest odrębnym zarządzeniem podawanym do publicznej wiadomości na głównej tablicy ogłoszeń, najpóźniej miesiąc przez rozpoczęciem semestru, jak również jest publikowana na stronie internetowej: www.cek.pl"06/19/2007Edukacja
03/05/20092013XVII AmC 155/08Sąd Okręgowy w Warszawie-XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówAnna Wójcik Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych w Poznaniu "9. Ubezpieczyciel ma prawo do potrącenia z odszkodowania rat składki jeszcze nie wymagalnych niezależnie od tego, którego rodzaju ubezpieczenia dotyczy wypłata"09/01/2010Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilny, z dnia 9 lutego 2010 r. (sygn. akt VI ACa 782/09)Usługi ubezpieczeniowe
06/22/20166719XVII AmC 355/16Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówKrzysztof Rdest Dagmara Muszyńska "Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez Pocztę Polską oraz firmę kurierską, a także za uszkodzenia przesyłki powstałe na skutek działania poczty lub firm kurierskich."12/21/2016Handel elektroniczny
07/26/20123873XVII AmC 5592/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówOgólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Damian Lipski - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe Desire w Ogorzelniku"Abonent zobowiązany jest do pisemnego powiadomienia dostawcy o każdej zmianie adresu lub innych danych identyfikujących abonenta, zawartych w umowie w terminie 7 dni od daty ich zmiany. W przypadku nie dopełnienia tego obowiązku, wszelka korespondencja kierowana na dotychczasowe dane będzie uznawana za skutecznie doręczoną"10/25/2012Usługi internetowe
12/20/20113091XVII AmC 5385/11Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówOgólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Hawryluk - Mediahostinternet Dariusz Hawryluk z siedzibą w Halinowie"Wszelką nie podjętą przez Abonamenta korespondencję wysłaną na ostatnio znany Operatorowi adres do doręczeń uważa się za doręczoną skutecznie z chwilą jej zwrotu na adres Operatora"05/08/2012Usługi internetowe
09/27/20166774XVII AmC 984/16Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówStowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim Dariusz Kostyra prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PORADY PRAWNE DARIUSZ KOSTYRA"Dla wszelkich sporów wynikających ze świadczenia usług drogą elektroniczną przez Usługodawcę, jak i wszelkich stosunków prawnych wynikających ze świadczenia tychże usług właściwy jest sąd właściwy dla siedziby Usługodawcy"01/18/2017Inne usługi
01/31/20176932XVII AmC 50/16Sąd Okręgowy w Warszawie,XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJadwiga Pawlikowska, Katarzyna Panufnik, Władysława Hausmann, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak Dariusz Prusakowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowo-\n Usługowe "Prusakowski" z siedzibą w Bydgoszczy"Sklep nie ponosi odpowiedzialności i zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów w opisach i zdjęciach umieszczonych przy poszczególnych produktach."03/20/2017Inne usługi
12/19/20166872XVII AmC 1198/16Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówAnna Siwecka, Danuta Oświecińska Dominik Borowik"Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowości związane z funkcjonowaniem firmy kurierskiej i ewentualne wydłużenie czasu dostawy, a także za uszkodzenia towaru powstałe w trakcie dostawy od przewoźnika"02/16/2017Sprzedaż konsumencka
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch