Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg branż

BranżaLpData wyrokuSygnaturaSądPowódPozwanyPostanowienie niedozwoloneData wpisuUwagiCan be sorted ascending
1315Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Warta nie odpowiada za szkody (...) zaistniałe w sytuacji, gdy poszkodowany był pod wpływem alkoholu, narkotyków lub innych środków odurzających"01/24/2008
1316Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku, gdy ubezpieczający dowiedział się o osobie sprawcy rabunku lub miejscu znajdowania się utraconych przedmiotów codziennego użytku, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie policję oraz Wartę i dążyć do ich odzyskania"01/24/2008
132207/03/2007Sygn. akt XVII AmC 102/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDariusz MurawskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie" Jeżeli zapłata składki lub jej pierwszej raty została odroczona w stosunku do początku okresu ubezpieczenia, a Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, niezapłacenie składki lub pierwszej raty składki w terminie wyznaczonym przez Ubezpieczyciela będzie traktowane jako odstąpienie od umowy ubezpieczenia przez Ubezpieczyciela z upływem dnia wyznaczonego w umowie jako termin płatności składki lub pierwszej raty składki (o godzinie 0:00 dnia następnego po tym terminie), bez konieczności składania odrębnego oświadczenia woli w tym zakresie. Postanowienie zdania poprzedzającego stanowi zawiadomienie Ubezpieczającego o odstąpieniu od umowy."02/12/2008
132307/03/2007Sygn. akt XVII AmC 102/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDariusz MurawskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie" W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez Ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust. 2."02/12/2008
132401/03/2007Sygn. akt XVII AmC 16/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówHubert TańskiPowszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie" Wiek osoby liczony jest na ostatni dzień roku, na który przypada data urodzenia."02/14/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2007 r. (Sygn akt VI ACa 348/07)
135801/30/2007Sygn. akt XVII AmC 30/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe "MAKTRONIK" Spółka Akcyjna w BydgoszczyTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa Spółka Akcyjna w Warszawie" W razie niedopełnienia przez ubezpieczającego któregokolwiek z wyżej wymienionych obowiązków ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania w części lub w całości."03/14/2008
136704/16/2007Sygn. akt XVII AmC 42/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMagdalena ByczkowskaTowarzystwo Ubezpieczeń Allianz Polska S.A. w Warszawie" Zwrot składki nie przysługuje, jeżeli w okresie ubezpieczenia zaistniało zdarzenie, w związku z którym Allianz Polska wypłaciło lub jest zobowiązane do wypłaty odszkodowania"04/07/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 854/07)
136804/16/2007Sygn. akt XVII AmC 42/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMagdalena ByczkowskaTowarzystwo Ubezpieczeń Allianz Polska S.A. w Warszawie" Po wystąpieniu szkody każda ze stron ma prawo do pisemnego wypowiedzenia umowy ubezpieczenia, z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia. Wypowiedzenie umowy jest dopuszczalne tylko w ciągu 30 dni od dnia wypłaty odszkodowania lub od dnia otrzymania przez właściciela pojazdu odmowy odszkodowania"04/07/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 854/07)
142310/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" W przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia przed upływem okresu ubezpieczenia wskazanego w polisie, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie nastąpiło zdarzenie, w związku z którym UNIQA TU S.A. wypłaciło bądź wypłaci odszkodowanie lub świadczenie. "05/27/2008
142410/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Ubezpieczonemu przysługuje zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia pod warunkiem, że UNIQA TU S.A. nie wypłaciło odszkodowania i nie będzie zobowiązane do wypłacenia odszkodowania z tytułu zawartej umowy."05/27/2008
142510/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Oszkodowania i rekompensaty z innych źródeł. Wysokość odszkodowania ulega pomniejszeniu o odszkodowania i rekompensaty przysługujące osobom poszkodowanym z innych źródeł. "05/27/2008
142610/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Ograniczenia odpowiedzialności. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody: wynikłe z powodu działania hałasu, wibracji, ciepła, wody, zagrzybienia lub innych podobnych czynników. "05/27/2008
142710/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Jeżeli rozwiązanie umowy nastąpiło po rozpoczęciu okresu ubezpieczenia, zwrotowi podlega różnica pomiędzy składką pobraną a składką należną za wykorzystany okres ubezpieczenia, zwiększoną o koszty poniesione przez UNIQA TU S.A. (...) Miesiąc rozpoczęty (nawet 1 dzień) liczy się jako wykorzystany." 05/27/2008
142810/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" W przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną, osoby objęte ochroną ubezpieczeniową obowiązane są: (...) najpóźniej w terminie trzech dni od powstania szkody lub uzyskania o niej informacji powiadomić UNIQA TU S.A. o jej powstaniu, a w przypadku kradzieży z włamaniem lub rabunku- w ciągu 24 godzin."05/27/2008
145011/03/2005Sygn. akt XVII AmC 2/05Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJarosław NiesobskiPowszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie" Składkę podlegającą zwrotowi pomniejsza się o 10%. Pomniejszenia o 10% nie stosuje się jeżeli składka podlegająca zwrotowi zostaje zaliczona na poczet kolejnej umowy ubezpieczenia autocasco lub w przypadku gdy właściciel pojazdu posiada w PZU S.A. ubezpieczenie autocasco innego pojazdu. "07/01/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2008 r. (Sygn. akt VI ACa 491/07)
146201/16/2007Sygn. akt XVII AmC 38/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek KuropatwińskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie„Jeżeli zapłata składki lub jej pierwszej raty została odroczona w stosunku do początku okresu ubezpieczenia, a ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, niezapłacenie składki lub pierwszej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela będzie traktowane jako odstąpienie od umowy ubezpieczenia przez ubezpieczyciela z upływem 14-go dnia od wyznaczonego terminu płatności składki lub pierwszej raty składki bez konieczności składania odrębnego oświadczenia woli w tym zakresie. Postanowienie zdania poprzedzającego stanowi zawiadomienie ubezpieczającego o odstąpieniu od umowy”07/09/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 438/07)
146301/16/2007Sygn. akt XVII AmC 38/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek KuropatwińskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie„W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust.2”07/09/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 438/07)
149205/18/2007Sygn. akt XVII AmC 78/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówRafał SangowskiLink 4 Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z/s w Warszawie„ Link 4 jest uprawniony do stosownego zmniejszenia odszkodowania lub odmowy wypłaty w całości, jeśli kierowca ubezpieczonego samochodu, ubezpieczony lub osoba działająca w jego imieniu, odstąpi od określonych w par. 19 wymogów, a w szczególności jeśli: 20.1 przyczyni się do powstania lub zwiększenia szkody”.09/02/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. (Sygn. akt VI ACa 1091/07)
150806/05/2008Sygn. akt XVII AmC 308/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWaldemar LewandowskiPolskie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z/s w Warszawie„W przypadku utraty dokumentów określonych w ust. 3 i 4, zgubienia, wymiany lub dorobienia kluczyków do pojazdu, wymiany zamków, Ubezpieczający zobowiązany jest niezwłocznie zgłosić ten fakt w biurze najbliższej jednostki organizacyjnej PTU SA (oddział, filia) i uzyskać pisemne potwierdzenie tego zgłoszenia. PTU SA wydaje takie potwierdzenie po wykonaniu oględzin ubezpieczonego pojazdu. Niedopełnienie tego obowiązku w przypadku kradzieży pojazdu lub jego zaboru w celu krótkotrwałego użycia jest podstawą do odmowy wypłaty odszkodowania.”10/06/2008
151408/07/2007Sygn. akt XVII AmC 85/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówRafał SangowskiTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Cigna Stu" S.A. w Warszawie„W razie kradzieży (zaginięcia) pojazdu, Cigna Stu S.A. ustala odszkodowanie w kwocie odpowiadającej wartości pojazdu na dzień ustalania odszkodowania.”11/03/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2008 r. (Sygn. akt VI ACa 1526/07)
152902/02/2005Sygn. akt XVII AmC 45/04Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPiotr FanslauSopockie Towarzystwo Ubezpieczeniowe "ERGO-HESTIA" S.A. w Sopocie„W braku zapisu na sąd polubowny spory wynikające z umowy ubezpieczenia rozstrzyga sąd powszechny właściwy dla siedziby ubezpieczyciela.”11/27/2008
1581Microsoft Word Icon05/25/2007Sygn. akt XVII AmC 83/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa Spółka Akcyjna w Warszawie"W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub jej wypowiedzenia przez którąkolwiek ze stron, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, jeżeli w okresie ubezpieczenia nie nastąpiła wypłata odszkodowania lub Compensa nie jest zobowiązana do jego wypłaty."03/30/2009
1582Microsoft Word Icon05/25/2007Sygn. akt XVII AmC 83/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa Spółka Akcyjna w Warszawie"W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub jej wypowiedzenia przez którąkolwiek ze stron, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, jeżeli w okresie ubezpieczenia nie nastąpiła wypłata odszkodowania (świadczenia) lub Compensa nie jest zobowiązana do jego wypłaty."03/30/2009
1583Microsoft Word Icon05/25/2007Sygn. akt XVII AmC 83/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa Spółka Akcyjna w Warszawie"Wysokość odszkodowania pomniejsza się o procent udzielonej zniżki za zastosowanie dodatkowych zabezpieczeń, jeżeli nie zadziałały one w momencie zajścia zdarzenia, które spowodowało szkodę."03/30/2009
165205/04/2009Sygn. akt XVII AmC 48/08Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówRafał SangowskiTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta S.A. z siedzibą w Warszawie"Koszt części zamiennych z uwzględnieniem procentowo ustalonego rynkowego ubytku wartości części - nie przekraczającego procentowo ustalonego poziomu ubytku wartości rynkowej pojazdu ustalonego przez TUiR Warta S.A. - określonego w kalkulacji naprawy."07/22/2009
165402/25/2009Sygn. akt XVII AmC 252/08Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówSylwester TargońskiTowarzystwo Ubezpieczeń Interrisk S.A. Vienna Insurance Group z siedzibą w Warszawie"Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w okolicznościach innych, niż podano w zgłoszeniu szkody."07/29/2009
1682Microsoft Word Icon08/20/2007Sygn. akt XVII AmC 90/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń na Życie "Cardif Polska" S.A. w Warszawie"Wypłata świadczenia z tytułu niniejszej opcji dodatkowej powoduje zakończenie Umowy ubezpieczenia i wygaśnięcie ochrony ubezpieczeniowej." 09/28/2009
171102/22/2005Sygn. akt XVII AmC 117/03Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówAmplico Life Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeniowe na Życie i Reasekuracji S.A. w Warszawie"Zawiadomienia, oświadczenia i wnioski Ubezpieczającego, Ubezpieczonego lub Uposażonego związane z umową winny być doręczone na piśmie za potwierdzeniem odbioru w Biurze Głównym Towarzystwa lub listem poleconym na jego adres. Pismo Towarzystwa dostarczone pod ostatni wskazany adres Ubezpieczającego, Ubezpieczonego lub Uposażonego uznaje się za prawidłowo doręczone."10/30/2009
171202/22/2005Sygn. akt XVII AmC 117/03Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówAmplico Life Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeniowe na Życie i Reasekuracji S.A. w Warszawie"Wypłata nie zostanie dokonana, jeżeli obrażenia fizyczne powstały bezpośrednio lub pośrednio, całkowicie lub częściowo: (…) b) w wyniku podróży łodzią podwodną, lotu samolotem lub jakimkolwiek powietrznym środkiem transportu w charakterze pasażera lub innym, z wyjątkiem lotu w charakterze pasażera samolotem pasażerskich linii lotniczych odbywanego na ustalonej trasie i według zaplanowanego rozkładu."10/30/2009
171302/22/2005Sygn. akt XVII AmC 117/03Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówAmplico Life Pierwsze Amerykańsko-Polskie Towarzystwo Ubezpieczeniowe na Życie i Reasekuracji S.A. w Warszawie"Jeżeli niniejsza umowa dodatkowa wygaśnie lub zostanie rozwiązana w inny sposób, obowiązek opłacania składek ustaje i Towarzystwo nie ponosi z jej tytułu żadnej odpowiedzialności z wyjątkiem ewentualnego zwrotu części ostatniej składki na żądanie Ubezpieczającego za okres nie objęty ochroną ubezpieczeniową oraz dodatkowych składek wpłaconych po rozwiązaniu umowy."10/30/2009
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch