Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg branż

BranżaLpData wyrokuSygnaturaSądPowódPozwanyPostanowienie niedozwoloneData wpisuUwagiCan be sorted ascending
126406/12/2007Sygn. akt XVII AmC 103/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówRyszard OlejniczakTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta S.A. z siedzibą w Warszawie" Pojazd nielegalnie wprowadzony na polski obszar celny jest to pojazd: wprowadzony do kraju z zachowaniem obowiązku określonego w punkcie 1, lecz bez zachowania obowiązku podania w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie, danych zgodnych z rzeczywistością bądź, gdy naruszono ograniczenia w obrocie"09/12/2007
1265Microsoft Word Icon10/23/2006Sygn. akt XVII AmC 147/05Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Łodzi" Wycena kosztów naprawy obejmuje: a) koszt robocizny ustalony wg wartości netto (bez uwzględnienia podatku) w oparciu o: - naprawcze normy czasowe określone przez producenta pojazdu lub inne, uznane przez Uniqa TU S.A, - średnią stawkę za 1 roboczogodzinę, stosowaną na terenie działalności jednostki terenowej, która zawarła umowę ubezpieczenia lub w miejscu naprawy pojazdu, pod warunkiem braku możliwości dokonania naprawy na terenie działalności ww. jednostki; b) koszty części zamiennych i materiałów według wartości netto (tzn. bez uwzględnienia podatku, cła, akcyzy, itp..) ustalonych na podstawie katalogów Eurotax, Audatex lub innych uznanych przez UNIQA TU S.A. (...)"09/17/2007Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2007 r. (Sygn akt VI ACa 110/07)
129110/02/2007Sygn. akt XVII Amc 123/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDorota Grochowska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "100-noga" z/s w BydgoszczyTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa S.A. z siedzibą w Warszawie"Compensa nie odpowiada za szkody powstałe w okolicznościach innych niż podane w zgłoszeniu szkody"12/20/2007
1305Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia nastąpi zwrot części składki z potrąceniem kosztów manipulacyjnych wynoszących 10% wysokości zwracanej składki - nie więcej niż 200 złotych"01/24/2008
1306Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana w drodze pisemnego miesięcznego wypowiedzenia przez każdą ze stron umowy w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania"01/24/2008
1307Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Zwrot składki nie przysługuje, jeśli Warta wypłaciła ubezpieczonemu odszkodowanie bądź może być zobowiązana do wypłaty odszkodowania"01/24/2008
1308Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana przez każdą ze stron w drodze pisemnego miesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania"01/24/2008
1309Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub rozwiązania umowy ubezpieczenia składkę podlegającą zwrotowi ustala się proporcjonalnie do niewykorzystanego okresu ubezpieczenia. Niewykorzystany okres ubezpieczenia liczy się w pełnych miesiącach ubezpieczenia. Za miesiąc ubezpieczenia przyjmuje się okres 30 dni. Od zwracanej kwoty składki potrąca się koszty manipulacyjne w wysokości 20% nie więcej jednak niż 150 zł"01/24/2008
1310Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku, gdy Warta wypłaciła odszkodowanie za szkodę polegającą na zniszczeniu lub uszkodzeniu przedmiotu ubezpieczenia, a przed jego naprawieniem nastąpiła ponowna szkoda obejmująca ten sam przedmiot ubezpieczenia, odszkodowanie wypłaca się w wysokości różnicy, jaka występuje między ustalonym na nowo odszkodowaniem, a odszkodowaniem wypłaconym za poprzednią szkodę"01/24/2008
1311Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPozwany: Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Umowę ubezpieczenia uważa się za zawartą z chwilą doręczenia ubezpieczającemu polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia"01/24/2008
1312Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana (...) przez każdą ze stron w formie pisemnej z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania (...)"01/24/2008
1313Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku, gdy ubezpieczający dowiedział się o osobie sprawcy szkody lub miejscu znajdowania się utraconych ruchomości domowych, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie policję oraz Wartę i dążyć do ich odzyskania"01/24/2008
1314Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku, gdy Warta wypłaciła odszkodowanie za szkodę polegającą na uszkodzeniu przedmiotu ubezpieczenia, a przed jego naprawieniem nastąpiła ponowna szkoda obejmująca ten sam przedmiot ubezpieczenia, odszkodowanie wypłaca się w wysokości różnicy, jaka występuje między ustalonym na nowo odszkodowaniem, a odszkodowaniem wypłaconym za poprzednią szkodę"01/24/2008
1315Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" Warta nie odpowiada za szkody (...) zaistniałe w sytuacji, gdy poszkodowany był pod wpływem alkoholu, narkotyków lub innych środków odurzających"01/24/2008
1316Microsoft Word Icon10/11/2007Sygn. akt XVII AmC 68/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówTowarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "Warta" S.A. w Warszawie" W przypadku, gdy ubezpieczający dowiedział się o osobie sprawcy rabunku lub miejscu znajdowania się utraconych przedmiotów codziennego użytku, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie policję oraz Wartę i dążyć do ich odzyskania"01/24/2008
132207/03/2007Sygn. akt XVII AmC 102/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDariusz MurawskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie" Jeżeli zapłata składki lub jej pierwszej raty została odroczona w stosunku do początku okresu ubezpieczenia, a Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, niezapłacenie składki lub pierwszej raty składki w terminie wyznaczonym przez Ubezpieczyciela będzie traktowane jako odstąpienie od umowy ubezpieczenia przez Ubezpieczyciela z upływem dnia wyznaczonego w umowie jako termin płatności składki lub pierwszej raty składki (o godzinie 0:00 dnia następnego po tym terminie), bez konieczności składania odrębnego oświadczenia woli w tym zakresie. Postanowienie zdania poprzedzającego stanowi zawiadomienie Ubezpieczającego o odstąpieniu od umowy."02/12/2008
132307/03/2007Sygn. akt XVII AmC 102/07Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówDariusz MurawskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie" W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez Ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust. 2."02/12/2008
132401/03/2007Sygn. akt XVII AmC 16/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówHubert TańskiPowszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie" Wiek osoby liczony jest na ostatni dzień roku, na który przypada data urodzenia."02/14/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2007 r. (Sygn akt VI ACa 348/07)
135801/30/2007Sygn. akt XVII AmC 30/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówWielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe "MAKTRONIK" Spółka Akcyjna w BydgoszczyTowarzystwo Ubezpieczeń Compensa Spółka Akcyjna w Warszawie" W razie niedopełnienia przez ubezpieczającego któregokolwiek z wyżej wymienionych obowiązków ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania w części lub w całości."03/14/2008
136704/16/2007Sygn. akt XVII AmC 42/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMagdalena ByczkowskaTowarzystwo Ubezpieczeń Allianz Polska S.A. w Warszawie" Zwrot składki nie przysługuje, jeżeli w okresie ubezpieczenia zaistniało zdarzenie, w związku z którym Allianz Polska wypłaciło lub jest zobowiązane do wypłaty odszkodowania"04/07/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 854/07)
136804/16/2007Sygn. akt XVII AmC 42/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMagdalena ByczkowskaTowarzystwo Ubezpieczeń Allianz Polska S.A. w Warszawie" Po wystąpieniu szkody każda ze stron ma prawo do pisemnego wypowiedzenia umowy ubezpieczenia, z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia. Wypowiedzenie umowy jest dopuszczalne tylko w ciągu 30 dni od dnia wypłaty odszkodowania lub od dnia otrzymania przez właściciela pojazdu odmowy odszkodowania"04/07/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 854/07)
142310/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" W przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia przed upływem okresu ubezpieczenia wskazanego w polisie, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie nastąpiło zdarzenie, w związku z którym UNIQA TU S.A. wypłaciło bądź wypłaci odszkodowanie lub świadczenie. "05/27/2008
142410/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Ubezpieczonemu przysługuje zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia pod warunkiem, że UNIQA TU S.A. nie wypłaciło odszkodowania i nie będzie zobowiązane do wypłacenia odszkodowania z tytułu zawartej umowy."05/27/2008
142510/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Oszkodowania i rekompensaty z innych źródeł. Wysokość odszkodowania ulega pomniejszeniu o odszkodowania i rekompensaty przysługujące osobom poszkodowanym z innych źródeł. "05/27/2008
142610/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Ograniczenia odpowiedzialności. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody: wynikłe z powodu działania hałasu, wibracji, ciepła, wody, zagrzybienia lub innych podobnych czynników. "05/27/2008
142710/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" Jeżeli rozwiązanie umowy nastąpiło po rozpoczęciu okresu ubezpieczenia, zwrotowi podlega różnica pomiędzy składką pobraną a składką należną za wykorzystany okres ubezpieczenia, zwiększoną o koszty poniesione przez UNIQA TU S.A. (...) Miesiąc rozpoczęty (nawet 1 dzień) liczy się jako wykorzystany." 05/27/2008
142810/30/2007Sygn. akt XVII AmC 86/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi" W przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną, osoby objęte ochroną ubezpieczeniową obowiązane są: (...) najpóźniej w terminie trzech dni od powstania szkody lub uzyskania o niej informacji powiadomić UNIQA TU S.A. o jej powstaniu, a w przypadku kradzieży z włamaniem lub rabunku- w ciągu 24 godzin."05/27/2008
145011/03/2005Sygn. akt XVII AmC 2/05Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJarosław NiesobskiPowszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie" Składkę podlegającą zwrotowi pomniejsza się o 10%. Pomniejszenia o 10% nie stosuje się jeżeli składka podlegająca zwrotowi zostaje zaliczona na poczet kolejnej umowy ubezpieczenia autocasco lub w przypadku gdy właściciel pojazdu posiada w PZU S.A. ubezpieczenie autocasco innego pojazdu. "07/01/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2008 r. (Sygn. akt VI ACa 491/07)
146201/16/2007Sygn. akt XVII AmC 38/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek KuropatwińskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie„Jeżeli zapłata składki lub jej pierwszej raty została odroczona w stosunku do początku okresu ubezpieczenia, a ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, niezapłacenie składki lub pierwszej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela będzie traktowane jako odstąpienie od umowy ubezpieczenia przez ubezpieczyciela z upływem 14-go dnia od wyznaczonego terminu płatności składki lub pierwszej raty składki bez konieczności składania odrębnego oświadczenia woli w tym zakresie. Postanowienie zdania poprzedzającego stanowi zawiadomienie ubezpieczającego o odstąpieniu od umowy”07/09/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 438/07)
146301/16/2007Sygn. akt XVII AmC 38/06Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówJacek KuropatwińskiSopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie„W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust.2”07/09/2008Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 grudnia 2007 r. (Sygn. akt VI ACa 438/07)
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch