Dodaj postanowienie Dodaj postanowienie
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch

Postanowienia wg branż

BranżaLpData wyrokuSygnaturaSądPowódPozwanyPostanowienie niedozwoloneData wpisuUwagiCan be sorted ascending
Show details for Dostawa energii, wody, gazu i ciepłaDostawa energii, wody, gazu i ciepła
Show details for EdukacjaEdukacja
Show details for Handel elektronicznyHandel elektroniczny
Show details for Inne usługiInne usługi
Show details for NieruchomościNieruchomości
Hide details for Sprzedaż konsumenckaSprzedaż konsumencka
4703/26/2003Sygn. akt. XVII Amc 16/02Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówLeszek Samsel"Ins-Bud" Zarębski i Waśkiewicz Spółka Jawna w Nidzicy"Uprawnienia z tytułu gwarancji są bezwzględnie związane z prawem własności i powstają w momencie uregulowania wszelkich płatności związanych z dostarczonym towarem." oraz "Bieg gwarancji rozpoczyna się z chwilą dokonania odbioru, jednakże jakiekolwiek uprawnienia z tytułu gwarancji powstają i mogą być wykonane dopiero po uiszczeniu przez Kupującego wszystkich należności na rzecz Sprzedającego."06/30/2003
48Microsoft Word Icon04/10/2002Sygn. akt XVII Amc 15/01Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPowiatowy Rzecznik Konsumentów w Starostwie Powiatowym w Świdnicy"Holimark" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu"Strony zgodnie ustalają, że nabywca może odstąpić od umowy, w terminie 3 dni od daty jej zawarcia, z jednoczesną zapłatą odstępnego oraz z zachowaniem formy pisemnej, pod rygorem nieważności. Wysokość odstępnego wynosi 15 % ceny umownej wymienionej w pkt 1 zasad wykupienia. W przypadku odstąpienia od umowy, ceny promocyjne i obniżki, o których mowa w pkt 3 zasad wykupienia, nie mają zastosowania. Sprzedającemu przysługuje prawo do zaliczenia dokonanych już wpłat na poczet odstępnego."06/30/2003
13107/21/2004Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Kupującemu nie przysługuje prawo odstąpienia od zamówienia.”10/11/2004
13207/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Sprzedający ma prawo przekazania praw i obowiązków wynikających z niniejszego zamówienia w całości lub w części osobie trzeciej”10/11/2004
13307/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach”„Gwarancją nie są objęte (...) uszkodzenia wynikające z normalnego zużycia”10/11/2004
13407/21/2004Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Gwarancją nie są objęte (...) wady widoczne w chwili sprzedaży.”10/11/2004
13507/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Sprzedający jako gwarant zastrzega sobie prawo do oceny i kwalifikacji uszkodzeń w tym stwierdzenia czy uszkodzenia podlegają naprawom gwarancyjnym.”10/11/2004
13607/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„W sytuacjach wyjątkowych termin usunięcia wady może zostać przedłużony do 60 dni.”10/11/2004
13707/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„(...) jednocześnie wyklucza się niezależnie od podstaw prawnych inne roszczenia.”10/11/2004
13807/21/2004Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Reklamacje wad ukrytych muszą być składane pisemnie w siedzibie firmy w ciągu 10 dni od daty odbioru towaru (...).Późniejsze reklamacje nie będą uznane i nie będą uwzględnianie roszczenia gwarancyjne.”10/11/2004
13907/21/2004 Sygn. Akt XVII Amc 45/03Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówMiejski Rzecznik Konsumentów w TychachZbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach„Kupujący nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania w żadnej formie z powodu opóźnienia dostawy. Jednocześnie opóźnienie dostawy nie uprawnia kupującego do całkowitego bądź częściowego odstąpienia od zamówienia lub jego anulowania.”10/11/2004
512Microsoft Word Icon05/25/2005Sygn. akt XVII Amc 113/04Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówEwa Wiechecka – PPHU „Edward” w Piotrkowie Trybunalskim„(...) jednakże strony zgodnie ustalają, że Kupujący obowiązany będzie uiścić cenę obowiązującą w dniu sprzedaży samochodu”10/07/2005
513Microsoft Word Icon05/25/2005Sygn. akt XVII Amc 113/04Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówEwa Wiechecka – PPHU „Edward” w Piotrkowie Trybunalskim„W przypadku odstąpienia przez Kupującego od Umowy Sprzedający zwróci Kupującemu wpłaconą zaliczkę w nominalnej wysokości czyli bez oprocentowania w terminie 14 dni od sprzedaży samochodu, będącego przedmiotem niniejszego zamówienia innemu Klientowi” 10/07/2005
51906/22/2005Sygn. akt XVII Amc 55/04Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówBarbara Szukiewicz„Classen-POL” SA Zwonowice w Rybniku„Zakres Gwarancji (...) W przypadku uznania reklamacji firma Classen-Pol nie ponosi odpowiedzialności za koszty związane z demontażem, montażem, transportem towaru oraz utraconymi korzyściami”10/07/2005
52007/28/2005Sygn. akt XVII Amc 4/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPiotr Cichoński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Cichoński” w Kielcach„Zamawiający przyjmuje do wiadomości, że wyżej wymieniona cena może ulec zmianie w związku ze zmianą przepisów celnych lub podatkowych (akcyza, cło, etc.), modernizacją dostępnych wersji (wyposażenie, nowe elementy) oraz innych niezależnych od Dealera przyczyn.”10/07/2005
52107/28/2005Sygn. akt XVII Amc 4/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPiotr Cichoński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Cichoński” w Kielcach„Zamawiający przyjmuje do wiadomości, że w przypadku wzrostu podanej na niniejszej umowie ceny podstawowej o kwotę wyższą niż równowartość 1000 Euro ma możliwość natychmiastowego rozwiązania umowy i zwrotu wpłaconej kwoty w całości.”10/07/2005
52207/28/2005Sygn. akt XVII Amc 4/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPiotr Cichoński prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Cichoński” w Kielcach„W przypadku rezygnacji Zamawiającego z nabycia samochodu a. wpłacona kwota zostanie zwrócona w całości po sprzedaniu zamówionego samochodu – jeżeli rezygnacja nastąpiła przed powiadomieniem o możliwości odbioru (jeżeli zamówienie dotyczyło samochodu znajdującego się na składzie Dealera lub Importera). b. wpłacona kwota przepada w całości na rzecz Dealera – jeżeli rezygnacja nastąpi po powiadomieniu o możliwości odbioru. c. wpłacona kwota przepada w całości na rzecz Dealera – jeżeli rezygnacja dotyczy samochodu, który w momencie zamówienia nie znajdował się na składzie Dealera lub Importera, lub zamówiona wersja jest doposażona zgodnie z życzeniem Zamawiającego, bez względu na moment rezygnacji. d. wpłacona kwota przepada w całości na rzecz Dealera – jeżeli należność na samochód nie zostanie uregulowana w ciągu 7 dni od daty powiadomienia Zamawiającego listem poleconym lub telegramem o możliwości odbioru samochodu.” 10/07/2005
548Microsoft Word Icon08/10/2005Sygn. akt XVII Amc 10/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów„Jezierska-Jezierski” Spółka jawna Jezierski Włodzimierz i Zdzisława w Kielcach„W przypadku odstąpienia od umowy lub nie wywiązania się z jej postanowień przez Kupującego, Sprzedający jest uprawniony do bezzwrotnego zatrzymania zaliczki”10/07/2005
549Microsoft Word Icon08/10/2005Sygn. akt XVII Amc 10/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów„Jezierska-Jezierski” Spółka jawna Jezierski Włodzimierz i Zdzisława w Kielcach„Nie dokonanie przez Kupującego wpłaty ceny samochodu w trybie określonym w § 2.2 będzie równoznaczne ze złożonym przez kupującego oświadczeniem o odstąpieniu od umowy i utratą wpłaconej zaliczki”10/07/2005
550Microsoft Word Icon08/10/2005Sygn. akt XVII Amc 10/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów„Jezierska-Jezierski” Spółka jawna Jezierski Włodzimierz i Zdzisława w Kielcach„Cena samochodu nie ulegnie zmianie, poza wypadkiem niekorzystnych dla sprzedającego zmian przepisów prawa lub ich częściowej interpretacji, a w szczególności wzrostu stawek podatkowych lub celnych, znaczącego wzrostu kursu walut, mających bezpośredni wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej przez Sprzedającego”10/07/2005
605Microsoft Word Icon10/06/2005Sygn. akt XVII Amc 71/04Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów„Komputery” Sp. z o.o. w Katowicach„Odbiór towaru tylko po zwrocie zgłoszenia – Serwis nie wydaje duplikatów. Nieodebranie sprzętu w terminie jest wolą wyzbycia się własności, co skutkuje uznaniem sprzętu za porzucony – art. 180 kc w związku z art. 60 kc”01/03/2006
630Microsoft Word Icon11/17/2005Sygn akt XVII Amc 56/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrzedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu„W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego, zaliczka przepada na rzecz Przyjmującego zamówienie w całości” 04/03/2006
631Microsoft Word Icon11/17/2005Sygn akt XVII Amc 56/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrzedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu„Zwłokę przy odbiorze samochodu trwającą dłużej niż 7 dni od daty wyznaczonej na odbiór uznaje się za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego ze skutkiem jak wyżej w pkt 3”04/03/2006
632Microsoft Word Icon11/17/2005Sygn akt XVII Amc 56/05Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrzedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu„Poza roszczeniami wynikającymi z pkt 2, 3 i 7 umowy stronom nie przysługują żadne roszczenia”04/03/2006
Left Arrow IconPreviousRight Arrow IconNextPlus IconExpandMinus IconCollapseMagnifying Glass IconSearch