Numer wpisu: | 5440 |
|  |
Data wpisu: | 11/14/2013 |
|  |
Data wydania wyroku: | 08/14/2012 |
|  |
Sygnatura akt: | XVII AmC 357/11 |
|  |
Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
|  |
Oznaczenie powoda: | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
|  |
Oznaczenie pozwanego: | "Geo, Mieszkanie i Dom" sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie |
|  |
Postanowienie uznane za niedozwolone: | "Strony ustalają, że indywidualne ustalenia stron zawarte w umowie są jednoznaczne i zrozumiałe dla strony kupującej oraz, że propozycje strony sprzedającej zostały przyjęte bez uwag bądź zmienione w trybie negocjacji przez strony" |
|  |
Uwagi: | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 1568/12) prostujący oczywiste omyłki w sentencji zaskarżonego wyroku i zmieniający zaskarżony wyrok w części w punkcie pierwszym, w zakresie w jakim wyrok ten uznaje za niedozwolone jedno postanowienie wzorca umowy i powództwo w tym zakresie oddala (apelacja pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 sierpnia 2012 r.) |
|  |
Branża: | Nieruchomości |
| |
 | |
|  |
 | Powrót |