| Wyrok: | Sąd zmienił częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję z 6 grudnia 2013 roku (RWA-61-40/12/ZT) w punkcie pierwszym zastępując słowa „naruszają art. 17 ustawy z dnia 2 łipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 672, z późn. zm.)” słowami „stanowią nieuczciwe praktyki rynkowe w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 rok przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. nr 171, poz. 1206 ze zm.)”.
Oddalił obie apelacje w pozostałym zakresie oraz zasądził od powoda i interwenienta ubocznego na rzecz Prezesa Urzędu zwrot kosztów procesu. |