Numer decyzji:RKT-43/2009
Data wydania decyzji:12/28/2009
Sygnatura akt:RKT-410-00003/07
Uczestnicy postępowania: Fabryka Farb i Lakierów „Śnieżka” SA w Lubzinie; AB Bechcicki Sp. z o.o. we Wrocławiu; P.H.U Art-Decor w Białej Podlaskiej; Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowo-Produkcyjnemu „KIM” Sp. z o.o. w Warszawie; „JASAM” Sp. z o.o. w Olsztynie; „Remont” Przedsiębiorstwo Zaopatrzeniowe M.Markiewicz; A.Markiewicz; M.Markiewicz sp.j. w Słupsku; Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu „Elektro-Merc” Andrzej i Maria Rzepeccy sp.j. w Lublinie; Kwasek i spółka sp.j. w Sandomierzu; Firma Handlowa „Katpol” K.Chwałek i T.Chwałek sp.j. w Szczucinie; „Firma Handlowo-Usługowa Mak-Chemia; M.Osiński i B.Półtorak-Osińska spółka jawna” w Elblągu; Handel Hurtowy s.c. „Z.W. Mizera” w Zawierciu; P.H.U. „EKO-CHEM” w Gorzowie Wielkopolskim; Produkcyjno Handlowo Usługowe – Marek Makowski w Łodzi; Firma Handlowo-Produkcyjna „CHEMPAK” Skład Chemiczno-Budowlano-Metalowy w Brzesku; Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Wellman” w Sławkowie; Firma Handlowo-Usługowa „Erfarb” w Jaworznie; Przedsiębiorstwu Handlowemu „Contrakt” Bernard Dyka; Łukasz Dyka sp.j. w Toruniu; „FARBUD” Sp. z o.o. w Lublinie; Firma „FARBOL” w Nowym Sączu; Grupa Polskie Składy Budowlane SA w Busku-Zdroju; Przedsiębiorstwo-Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CHEMA-POL” w Dębicy; „BAWA” Sp. z o.o. w Poznaniu; Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „PROMESA” Sp. z o.o. w Kielcach; BENMAR Sp. z o.o. w Białymstoku; Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DOMEX” Tkaczyk i Tkaczyk sp.j. w Radomiu; Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MALEX” w Strzelcach Opolskich; Hurtownia Materiałów Budowlanych i Chemicznych w Bukownie; Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe PIONEX w Bielsku-Białej; Hurtowni Farb i Lakierów „CHEMAL” Sp. z o.o. w Dębicy; TAHEMA Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach; Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe „EKO-FARB” w Nowych Skalmierzycach; Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe MARDOM Anita Szlak w Gorzowie Wielkopolskim; Przedsiębiorstwo „JURECZEK” Sp. z o.o. w Janowie Podlaskim; „BAUSTOFF+METALL COLOR” Sp. z o.o. w Bydgoszczy; CHEMIK J.D. Krieger sp.j. w Poznaniu; Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „MIZERA” w Pruszczu Gdańskim; ADAMEK BUD-CHEM PLUS sp.j. w Rudzie Śląskiej; Towarzystwo Jednolitych Cen „TIC” SA w Katowicach; Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „PANDA” Piotr Kwiatkowski w Mrągowie; PPHU „TĘCZA” Hurtownia Artykułów Budowlanych w Koszalinie; „FARBEX” K.Tarkowski i Wspólnicy sp.j. w Ciechanowie; "FARBACOL NORD” Sp. z o.o. w Zamościu; Przedsiębiorstwu Handlowemu „CHEMIA” Sp. z o.o. w Gdańsku; „MAL-OREX” Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne w Kraśniku; Zakłado Usługowo-Handlowy MARIA Bogusław Krawczak i Maria Krawczak sp.j. w Szczecinie; Aleksandra Misztak „MALUŚ” w Pionkach; „Bochenek” w Katowicach; „LAWA” – Firma Handlowa; B.Gortat; K.Gortat; spółka jawna w Łodzi; „Mróz-Chemal” Sp. z o.o. w Rzeszowie; Sewera Polska Chemia Ireneusz Wolak w Katowicach; HEBAN-STEINHOF sp.j. w Krakowie; Przedsiębiorstwo Handlu Chemikaliami „CHEMIA” SA w Poznaniu; „KOSTA” Sp. z o.o. w Ustroniu; „ZACISZE” SA w Warszawie; Hurt i Detal „MALUX” w Dębicy; ZINO sp. z o.o. z siedzibą w Ząbkach
Rodzaj praktyki:Porozumienia ograniczające konkurencję
Kara:Tak
Branża:46.75 Sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych
Region:Dolnośląskie; Kujawsko-Pomorskie; Lubuskie; Lubelskie; Łódzkie; Małopolskie; Mazowieckie; Opolskie; Podkarpackie; Podlaskie; Pomorskie; Świętokrzyskie; Śląskie; Warmińsko-Mazurskie; Wielkopolskie; Zachodniopomorskie
Decyzja:
OdwołanieTak
Orzecznictwo:
VI aca 176-14 Śnieżka.pdfVI aca 624-14 Kamsoft.pdfVI aca 623-14 Chemia.pdfVI aca 1605-13 Ireneusz Wolak CHEMIA.pdfVI aca 1670-13 Tahema.pdfVI aca 1671-13 JASAM.pdfVI aca 1334-13 Śnieżka.pdfVI aca 1717-13 Eko-Farb.pdfVI Aca 1720-13 Zacisze.pdfVI aca 1725-13 Contrakt.pdfVI aca 1933-13 KIM.pdfVI aca 1934-13 AB Bechcicki.pdfVI aca 1334-13 Piotr Kwiatkowski.pdfVI aca 1718-13 Zofia Mizera.pdfVI aca 1716-13 Śnieżka.pdfXVII ama 154-10 Chemia.pdfVI aca 1720-13 Zacisze.pdf20140829142746019.pdf20140829142813774.pdf20140829142827492.pdfXVII ama 131-10 ZW Mizera - zarządzenie.pdfXVII ama 124-10 Jasam.pdfXVII ama143-10 Erfarb.pdfXVII ama 134-10 Adamek Bud-Chem Plus.pdfXVII ama 121-10 Polskie Składy Budowlane.pdfXVII ama 133-10 Panda.pdfXVII ama 134-10 Adamek Bud-Chem.pdfXVII ama 136-10 Farbex.pdfXVII ama 143-10 Erfarb.pdfXVII ama 161-10 Śnieżka.pdfXVII ama 132-10 Chemia.pdfXVII ama 151-10 Bochenek.pdfXVII ama 147-10 Maria, Bogusław Krawczak.pdfXVII ama 146-10 Jureczek.pdfXVII ama 120-10 AB Bechcicki.pdfXVII ama 122-10 KIM Sp. z o.o..pdfXVII ama 124-10 JASAM.pdfXVII ama 129-10 Mak-Chemia.pdfXVII ama 131-10  ZW Mizera.pdfXVII ama 131-10 Mizera.pdfXVII ama 133-10 PHU Panda.pdfXVII ama 137-10 Farbacol Nord.pdfXVII ama 140-10 Eko-Farb.pdfXVII ama 142-10 Contrakt.pdfXVII ama 142-10 PH Contrakt.pdfXVII ama 148-10 Zino.pdfXVII ama 154-10 Chemia.pdfXVII ama 156-10 Zacisze.pdfXVII ama 154-10 Sewer Polska Chemia.pdfXVII ama 163-10 Domex.pdfXVII ama 164-10 Arnold Piotr Mocek.pdfXVII ama 167-10 Pionex.pdfXVII ama 171-10 Fabryka Farb i Lakier_363w _214nie_277ka.pdfXVII ama 171-10 _214nie_277ka).pdfXVII ama 170-10 Chema-Pol.pdf20121127130800360.pdfPostanowienie XVII ama 123_10.pdfXVII ama 142_10 Postanowienie.pdfPostanowienie XVII ama 142_10.pdfXVII ama 127_10 Postanowienie.pdfPostanowienie XVII AmA 127_10.pdf
Powrót





Wyroki powiązane z decyzją