Numer decyzji:RGD-31/2010
Data wydania decyzji:12/30/2010
Sygnatura akt:RGD.410-1/08/10/HK
Uczestnicy postępowania: Jotul Polska Spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, PHU „Pierre” w Węgrowie, „Fordon” s.c. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim, „Kominki-Spychalski” w Murowanej Goślinie, „Interior” Adam Kuczwalski w Lęborku, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usłu­gowo-Handlowe Zaorski Dariusz w Gdańsku, PPHU „Feuerkam-Supra” Bogdan Madziewicz w Łubnianach, „Aurora” w Sławnie,; „VENTO Kominki, Ogrzewanie Powietrzne, Wentylacja” w Kwidzynie, „Uniwag-Spolmot” Spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, „Idea Kamart” w Poznaniu, WPPHU „Tech-Kom” w Świdnicy, „Firma Handlowo-Usługowa Branży Zduńskiej mistrz Janusz Soiński” w Poznaniu, „Apartamenty” Krystyna Funke w Koszalinie, „Centrum Budownictwa Szkieletowego Buła Kazimierz” w Otrębusach, Przedsiębiorstwo „Sandra” Anna Maciejak w Kaliszu, „Uniflam” – Ewa Garycka w Staniątkach/Niepołomicach,; „Rosner II” P. Rosner Spółka jawna z siedzibą w Jawiszowicach, „Petra" Edward Życki w Goleniowie, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Komibud” Mieczysław Hycaj w Kobylance, „Pracownia Rzeźby” w Burgrabicach, FHU „Ma-Ciąg” w Lublinie, MK Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Jolanta i Marek Kwiatek s.c. z siedzibą w Opolu, PPHU „Ekofarma” Marek Krajewski w Wolsztynie, „Centrum Usług Kamieniarskich” Henryk Ciemny w Głogowie, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Kokoszka-Lotz” w Kłodzku, „Ekodomar” s.c. Ekologiczne Instalacje Grzewcze w Człuchowie, Przedsiębiorstwo Us­ługowo-Handlowe Leszek Gołębski w Biłgoraju, Mirosława Andrzejewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą w Otwocku, FHU „Eko­therm” w Starym Jaworowie, Firma Handlowo-Us­ługowa „Art-A” w Rzeszowie, PPHU „Agat” Zbig­niew Gut w Stargardzie Szczecińskim, „Ardor” Spółka z o.o. z siedzibą w Żołędowie, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Decor” Żaneta Puka w Słupsku, „Adkom” Arkadiusz Dynaburski w Toruniu, „Galeria Art – Kominki” Paweł Długosz w Suchej Beskidzkiej, „Kombud” Mariusz Szkarłat w Olkuszu, „Karat” Spółka jawna Halina Kosiak, Krystian Kałuża z siedzibą w Katowicach,; „Modom Podhale” Spółka z o.o. z siedzibą w Szaflarach, Firma Handlowo-Usługowa „Roben” w Łapanowie, „Konserwacja Zabytków, Artystyczna Obróbka Kamienia” Dariusz Mikołajczyk w Krzeszowie, Firma Usługowo-Handlowa Pułka Anna w Andrychowie, „MAAD” Przed­­się­bior­s­two Handlowo-Usługowo-Produkcyjne w Tucholi, „WAIS” Wacław Anuszkiewicz w Suwałkach, „Murarstwo” Zenon Stanisławski w Gdańsku, Firma Handlowo-Usługowa Elżbieta i Marek Zajączkowscy „Ko­min­ki i Systemy Ogrzewcze” w Gdyni, „Salata” Firma Handlowo-Usługowa Anna Salata w Olsztynie, PPHU „B&W” Bar­­bara Korbacz-Gawęda w Warszawie, Firma Handlowo-Usługowa „Gana” Jadwiga Brodowska w Silnowie, „ABC Kominki” w Kobylnicy,„Akant” Iwona Kulig w Stalowej Woli,; Przedsiębiorstwo „Julia” Marta Maciejak w Opatówku, „Kafel” Firma Handlowo-Usługowa Branży Zduńskiej s.c. z siedzibą w Luboniu, Firma Hand­lowo-Us­łu­gowa „Klimaro” Barski Jacek w Grudziądzu, eBOR s.c. Tadeusz Rawski, Teresa Rawska z siedzibą w Zaborowie, Handel-Usługi „Salon Kominkowy” Małgorzata Kanas w Kołobrzegu, „Kominki Norweskie” Jadwiga, Marek Krawczyk w Szczytnie, Firma Wielobranżowa „Kwidziński” w Chmielnie, „POL-PLUS Systemy Grzewcze” Spółka z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze, „Piece i Wkłady Kominkowe. Sprzedaż-Montaż-Serwis” Sylwester Kurcwald w Elblągu, Firma Wielobranżowa „Salonik u Marzeny” w Przodkowie, PHU „Staner” w Chojnicach, PHU „Kominki” w Dobczycach, Tschuk Zbig­niew Wielobranżowe Przedsiębiorstwo „Tytus” w Ustroniu, „Kominki-Nowicka” Beata Nowicka w Częstochowie, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Kris” Krzysztof Adamiec w Pszowie, „Duet” Marcinkowski Zbigniew w Koninie, „Rad-Kaf” Marek Radecki w Sulikowie, „Kominki-Juras” Jerzy Głębocki w Szczecinie
Rodzaj praktyki:Porozumienia ograniczające konkurencję
Kara:Tak
Branża:47.5 Sprzedaż detaliczna artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
Region:Dolnośląskie; Lubelskie; Kujawsko-Pomorskie; Lubuskie; Łódzkie; Małopolskie; Mazowieckie; Opolskie; Podkarpackie; Podlaskie; Pomorskie; Śląskie; Świętokrzyskie; Warmińsko-Mazurskie; Wielkopolskie; Zachodniopomorskie
Decyzja:
OdwołanieTak
Orzecznictwo:
XVII ama 100-11 Jotul Polska.pdfXVII ama 100-11 Jotul.pdfXVII ama 100-11 Jotul Polska.pdfPostanowienie XVII AmA 102_11.pdf
Powrót





Wyroki powiązane z decyzją