Numer decyzji:RPZ-50/2008
Data wydania decyzji:12/30/2008
Sygnatura akt:RPZ-410/1/08/DW(43)
Uczestnicy postępowania: KREISEL Technika Budowlana Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, JASAM Sp. z o.o. w Olsztynie, CHEMIK J.D. Krieger Sp.j. w Poznaniu, V-BUD Walkiewicz Sp. z o.o. w Wysogotowie, ELGROM Sp. z o.o. w Olsztynie, AGRO-BUD Sp. z o.o. w Ostrołęce, Świętokrzyskie Centrum Farb i Lakierów Sp. z o.o. w Kielcach, ZACISZE S.A. w Warszawie, WEKTRA M.Brzozowski Sp.j. w Płocku, POL-BUD Z.Gajda M.Gajda Sp.j. w Zgierzu, PW MIWA w Gliwicach, Firma Handlowa BOZ S.A. w Rzeszowie, STUCCO-HANDEL A.Orlecki K.Gaborek Sp.j. w Nowym Sączu, KWARTET Firma Handlowo- Inwestycyjna w Kętrzynie, AB Bechcicki Sp. z o.o. we Wrocławiu, ATEST-POL w Łomży, JACK-BUD Firma Handlowo-Usługowa w Izbicy Kujawskiej, AGROMA-BUD Sp. z o.o. w Szczecinie, KAMIR PHU Sp. z o.o. w Białymstok, GLAZUR-ŁUCZAJ Sp.j. w Bielsku Podlaskim, PHU HURTKOL Sp. z o.o. w Lublinie, BUMA P.M.S. Wielowscy Sp.j. w Sieradzu, DAJANA Zakład Handlowo-Produkcyjny w Lubartowie, BETOR Składy Budowlane Sp. z o.o. w Toruniu, PHU CAMARO A.Błoński J.Niedojad Sp.j. w Katowicach i PPU MODUS Sp. z o.o. w Pruszczu Gdańskim
Rodzaj praktyki:Porozumienia ograniczające konkurencję
Kara:Tak
Branża:46.75 Sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych
Region:Wielkopolskie; Warmińsko-Mazurskie; Mazowieckie; Świętokrzyskie; Łódzkie; Śląskie; Podkarpackie; Dolnośląskie; Kujawsko-Pomorskie; Podlaskie; Lubelskie; Pomorskie
Decyzja:
OdwołanieTak
Orzecznictwo:
Wyrok VI aca 187_11.pdfPostanowienie XVII AmA 73_09.pdfPostanowienie XVII AmA 74_09.pdfWyrok XVII ama 73_09.pdfWyrok XVII ama 74_09.pdfPostanowienie XVII AmA 75_09.pdfWyrok VI ACa 141_11.pdf
Powrót