Numer wpisu:5473

Data wpisu:12/13/2013

Data wydania wyroku:03/15/2012

Sygnatura akt:XVII AmC 2934/10

Nazwa i siedziba sądu:Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Oznaczenie powoda:Powiatowy Rzecznik Praw Konsumentów w Chrzanowie

Oznaczenie pozwanego:Tauron Dystrybucja S.A. z siedzibą w Krakowie

Postanowienie uznane za niedozwolone:"Realizacja przedmiotu Umowy nastąpi do dnia … pod warunkiem spełnienia co najmniej 120 dni przed planowanym terminem realizacji, poniższych warunków:
2.1. otrzymaniu przez ENION kompleksowej dokumentacji projektowo-prawnej wraz z prawomocnymi decyzjami pozwolenia na budowę lub zgłoszenia budowy właściwemu organowi zgodnie z Prawem budowlanym inwestycji energetycznej związanej z przyłączeniem obiektu Przyłączanego Podmiotu"

Uwagi:Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 251/13) zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w ten sposób, że jego punktowi drugiemu nadaje inną treść (uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w umowach z konsumentami także innego postanowienia wzorca umowy), jak równiez oddala apelację pozwanej (apelacja obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie)

Branża:Dostawa energii, wody, gazu i ciepła


Powrót