Sygnatura | Lp | | Data wyroku | Sąd | Powód | Pozwany | Postanowienie niedozwolone | Data wpisu | Uwagi | Branża |
XVII AmC 38509/13 | 6369 | | 01/19/2016 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy | Zbigniew Mikołajczyk - MEDMIX | "Wszelkie sprawy sporne, strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej, a w razie gdy porozumienie takie byłoby niemożliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy" | 04/08/2016 | | Handel elektroniczny |
Sygn akt Amc 45/02 | 86 | | 10/29/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Invest Bank SA O/Regionalny w Warszawie i Katarzyna Kozłowska, | PZU SA w Warszawie | „Jeżeli właściciel pojazdu lub osoba uprawniona do korzystania lub rozporządzania tym pojazdem nie wykonała obowiązków wynikających z przepisów § 30-32 PZU może oddalić roszczenie lub odpowiednio zmniejszyć odszkodowanie”. | 01/05/2004 | | Usługi ubezpieczeniowe |
Sygn akt XVII Amc 21/01 | 18 | | 03/27/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Antymonopolowy | Federacja Konsumentów w Warszawie | Financial Partners Sp. z o.o. w Warszawie | "W wyniku odstąpienia od umowy wkład własny podlega zwrotowi w części pozostałej po potrąceniu kosztów administracyjnych poniesieniu przez zleceniodawcę. Koszty te stanowią 3,6% wartości kwoty kredytu wskazanego w Ankiecie Kredytowj" | 10/15/2002 | | System argentyński |
Sygn akt XVII Amc 21/01 | 19 | | 04/17/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Antymonopolowy | Federacja Konsumentów w Warszawie | Financial Partners Sp. z o.o. w Warszawie | "Zleceniodawca oświadcza, że nie podpisuje umowy w związku z jakimkolwiek oświadczeniem, które mogłoby być złożone nieświadomie lub wskutek niedbalstwa w formie pisemnej lub ustnej, z wyjątkiem tych, które są wyraźnie zawarte w umowie i niniejszym zrzeka się jakichkolwiek roszczeń z tytułu oświadczeń, które nie zostały w umowie wyraźnie określone" | 10/15/2002 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 11/02 | 115 | | 03/19/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kazimierz Bruszczyński z udziałem Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Płocku | AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie | „(...) zwrot należny Klientowi rezygnującemu powinien nastąpić wówczas, gdy członkowie tejże grupy, posiadający asygnację, spłacą swoje umowy do końca, tj. po zakończeniu planu ratalnego grupy.” | 08/20/2004 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII AmC 11/06 | 995 | | 10/26/2006 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Czarna Góra S.A. z/s w Siennej | „Czarna Góra S.A. jest zwolniona z obowiązku zawarcia i (lub) wykonania umowy bez odszkodowania i zwrotu pieniędzy za bilet w następujących przypadkach: a. wystąpienia siły wyższej: planowanej lub ewentualnej przerwy w dostawie energii elektrycznej, zaistnienia sytuacji zagrażających bezpieczeństwu Użytkowników” | 01/08/2007 | | Turystyka |
Sygn. Akt XVII Amc 14/03 | 83 | | 04/14/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AXET SP z oo w Krakowie | „Organizator nie ponosi żadnej odpowiedzialności za bagaż klientów w przypadku jego zamiany, zapomnienia lub kradzieży” | 01/05/2004 | | Turystyka |
Sygn. Akt XVII Amc 14/03 | 84 | | 04/14/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AXET SP z oo w Krakowie | „Rezygnacja z imprezy następuje w momencie złożenia przez klienta rezygnacji w formie pisemnej. Organizator z uwagi na poniesione koszty organizacji ma prawo dokonać potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami (...) Określone potrącenie może być podniesione nie więcej niż 15 % w przypadku wykazania przez AXET poniesienia wyższych kosztów w związku z rozliczeniami z kontrahentami”. | 01/05/2004 | | Turystyka |
Sygn. Akt XVII Amc 14/03 | 85 | | 04/14/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe AXET SP z oo w Krakowie | „Nie uważa się za wady imprezy niedociągnięć zawinionych przez klienta oraz wyrządzone przez osoby prawne i fizyczne nie pozostające w stosunku prawnym z organizatorem, a także wynikających z przekroczenia granic i zasad, za które organizator nie może odpowiadać”. | 01/05/2004 | | Turystyka |
Sygn. akt XVII Amc 21/02 | 43 | | 03/19/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Domicela Olszówka | Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach | "W czasie likwidacji grupy określonej w art. 19, po potrąceniu należnych "InCo" kosztów administracyjnych (zgodnie z art. 6 ust. 7)". | 06/30/2003 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 21/02 | 44 | | 03/19/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Domicela Olszówka; | Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach | "W ciągu trzech miesięcy licząc od terminu zakończenia planu ratalnego "InCo" dokona ostatecznej likwidacji grupy." | 06/30/2003 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 21/02 | 45 | | 03/19/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Domicela Olszówka | Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza "InCo" Sp. z o.o. w Tychach | "W czasie likwidacji grupy określonej w art. 19, po potrąceniu należnych "InCo" kosztów administracyjnych (zgodnie z art. 6 ust. 7)". | 06/30/2003 | | System argentyński |
Sygn. Akt XVII Amc 22/01 | 57 | | 03/11/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Antymonopolowy | Janusz Wójcik i Marianna Wójcik | Holiday Travel Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | „W takim przypadku na kupującego nałożona zostanie kara umowna składająca się z dotychczas wniesionych opłat, nie niższa jednak niż 30% sumy określonej w „Umowie Sprzedaży Timeshare” w rubryce „Cena bez rabatu”. | 08/14/2003 | | Turystyka |
Sygn. Akt XVII Amc 22/01 | 58 | | 03/11/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Antymonopolowy | Janusz Wójcik i Marianna Wójcik | Holiday Travel Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | „W przypadku niemożności rozstrzygnięcia sporu na drodze porozumienia stron, strony niniejszym wyrażają zgodę na wyłączenie właściwości Sądów powszechnych i poddają się orzecznictwu Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie ul Trębacka 4 zgodnie z regulaminem tego Sądu. Postanowienie to ma moc zapisu na Sąd polubowny.” | 08/14/2003 | | Turystyka |
Sygn. akt XVII Amc 24/02 | 94 | | 04/16/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jan Kubiak | Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” sp. z o.o. z siedzibą w Tychach | „Wstępujący, który odstępuje od umowy przed utworzeniem grupy, traci opłatę wstępną.” | 08/20/2004 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 24/02 | 95 | | 04/16/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jan Kubiak | Międzynarodowa Korporacja Gospodarcza „InCo” sp. z o.o. z siedzibą w Tychach | „Koszty administracyjne – jest to opłata wyrażona procentowo w stosunku zestawu kwotowego, określona na pierwszej stronie umowy, pobierana przez InCo na obsługę i administrację systemu miesięcznie w postaci tzw. opłaty administracyjnej lub w przypadkach zawartych w art. 15 i art. 16 ogólnych warunków umowy jednorazowo w pełnej wysokości.” | 08/20/2004 | | System argentyński |
Sygn. Akt XVII Amc 27/01 | 5 | | 02/27/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Antymonopolowy | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów; | Biuro Pośrednictwa Handlowo-Finansowego MeCom Sp. z o.o. w Szczecinie | „W przypadku rezygnacji Klienta MeCom zatrzyma opłatę administracyjną, a także opłatę wstępna, która w żadnym wypadku nie podlega zwrotowi. Klient otrzyma wniesione przez siebie raty czyste. Od wpłaconej sumy MeCom potrąci z tytułu kary umownej 10 % wartości rat czystych wniesionych przez Klienta, ale nie mniej niż wysokość dwóch rat czystych obowiązujących dla danego Zestawu Asygnacyjnego, określonego na pierwszej stronie niniejszej Umowy.” | 08/23/2002 | | System argentyński |
Sygn. Akt XVII Amc 27/01 | 6 | | 02/27/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Antymonopolowy | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Pośrednictwa Handlowo-Finansowego MeCom Sp. z o.o. w Szczecinie | „W sytuacjach nieprzewidzianych w niniejszej Umowie, decyzje podejmuje MeCom w formie zarządzenia.” | 08/23/2002 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 28/03 | 106 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Cezary Ossowski | QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu | „Wysokość opłat jest określona na podstawie kursów walut na dzień naliczenia i zaokrąglona do pełnych groszy”. | 08/20/2004 | | Handel elektroniczny |
Sygn. akt XVII Amc 28/03 | 107 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Cezary Ossowski | QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu | „Allegro, jego przedstawiciele oraz pracownicy zwolnieni są z wszelkiej odpowiedzialności wynikłej lub związanej z jakąkolwiek aukcją”. | 08/20/2004 | | Handel elektroniczny |
Sygn. akt XVII Amc 28/03 | 109 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Cezary Ossowski | QXL Poland Sp. z o.o. w Poznaniu | „Allegro nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne przypadkowe lub pomyłkowe usunięcie aukcji lub zawieszenia lub zamknięcia konta Użytkownika. (...) Usunięte aukcje nie mogą zostać przywrócone.” | 08/20/2004 | | Handel elektroniczny |
Sygn. akt XVII Amc 29/03 | 123 | | 05/26/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Korzeniewski | Andrzej Łasko – Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie | „Jeżeli pozostające na rachunku bankowym środki finansowe, będą niewystarczające dla całkowitego zaspokojenia wierzytelności w powyższej kolejności płatności, należności regulowane będą proporcjonalnie do wysokości wpłat każdego klienta.” | 08/20/2004 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 2/03 | 129 | | 01/14/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu | „Uczestnik grupy, któremu nie przydzielono jeszcze towaru, może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi o swoim zamiarze EFB w formie pisemnej.” | 08/26/2004 | | System argentyński |
Sygn. akt XVII Amc 31/02 | 39 | | 01/31/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Słupcy | Sławomir Braszka, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMO-BUD" w Gnieźnie | "W wypadku rezygnacji przez zamawiającego z wykonania usługi przez przyjmującego zlecenie ewentualnie uniemożliwienie przystąpienia do wykonania usługi, strony zgodnie ustalają, że przedpłata gwarancyjna nie zostanie zwrócona." | 06/30/2003 | | Inne usługi |
Sygn. akt XVII Amc 31/02 | 40 | | 01/31/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Słupcy | Sławomir Braszka, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane "REMO-BUD" w Gnieźnie | "Przyjmujący zamówienie zastrzega sobie możliwość opóźnienia realizacji wykonania usługi". | 06/30/2003 | | Inne usługi |
Sygn. Akt XVII Amc 34/01 | 78 | | 06/19/2002 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | „The American Academy of English" Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach | „Płatność za kurs: po dokonaniu wpłaty pieniądze nie ulegają zwrotowi” | 08/14/2003 | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Wydział I Cywilny z dnia 24 czerwca 2003 r. | Edukacja |
Sygn. akt XVII Amc 34/03 | 111 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Wilusz, Agencja „DOM” Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości | „Zleceniodawca zobowiązuje się do: (...) niezawierania umów przenoszących prawo własności z pominięciem Pośrednika, z osobami figurującymi w rejestrze Pośrednika, a których mieszkanie-nieruchomość zostały wskazane przez Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w pkt 2 w potrójnej wysokości, w terminie 7 dni od daty zawarcia aktu notarialnego. Zleceniodawca zobowiązuje się również nie zawierać takich umów w przypadku rozwiązania niniejszej umowy. Dotyczy to również małżonka, członków rodziny i znajomych.” | 08/20/2004 | | Nieruchomości |
Sygn. akt XVII Amc 34/03 | 112 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Wilusz, Agencja „DOM” Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości | „W razie wypowiedzenia niniejszej umowy przez Zleceniodawcę zobowiązuje się on niezawierania umów przenoszących prawo własności nieruchomości (mieszkania) z osobami, które zostały wskazane przez Pośrednika jako sprzedającymi, figurującymi w rejestrze Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w § 3 pkt 2 w potrójnej wysokości liczonej od ceny ofertowej ustalonej dla danej nieruchomości (mieszkania). Powyższe postanowienie obejmuje również członków rodziny, krewnych, znajomych, itp.” | 08/20/2004 | | Nieruchomości |
Sygn. akt XVII Amc 34/03 | 114 | | 03/10/2004 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Wilusz, Agencja „DOM” Biuro Pośrednictwa Sprzedaży Mieszkań i Nieruchomości | „W razie rezygnacji z usług Pośrednika i wypowiedzenia umowy, Zleceniodawca zobowiązuje się nie zawierać z pominięciem Pośrednika umowy najmu z osobami, którym wskazano przedmiotowy lokal. Dotyczy to również małżonka, członków rodziny, znajomych. Jednak w przypadku zawarcia umowy Zleceniodawca zapłaci Pośrednikowi prowizje w potrójnej wysokości.” | 08/20/2004 | | Nieruchomości |
Sygn. Akt XVII Amc 35/02 | 80 | | 01/22/2003 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | „Holiday Travel Center – Klub Wakacyjny” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | „Certyfikat stanowi potwierdzenie nabycia prawa do korzystania z apartamentu w formie aktu notarialnego podlegającego wpisowi do działu III księgi wieczystej prowadzonej dla ośrodka Klub Plaza w Darłowie, ul. Słowiańska 3 nr KW 35122 i jego wydanie następuje po zrealizowaniu wszystkich obowiązków kupującego określonych treścią Umowy Sprzedaży. HTC-KW gwarantuje, że wydanie Kupującemu Certyfikatu nastąpi, co najmniej listem poleconym w terminie 60 dni po dokonaniu pełnej wpłaty określonej w Umowie Sprzedaży. W przypadku nie wywiązania się z obowiązku wynikającego z niniejszego punktu, a w szczególności nie wydania Certyfikatu w terminie, HTC-KW zobowiązuje się do rekompensaty w formie spełnienia analogicznego świadczenia.” | 09/16/2003 | | Turystyka |