Numer wpisu:5317

Data wpisu:10/04/2013

Data wydania wyroku:03/28/2013

Sygnatura akt:XVII AmC 3926/12

Nazwa i siedziba sądu:Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Oznaczenie powoda:Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach

Oznaczenie pozwanego:Krzysztof Kukla

Postanowienie uznane za niedozwolone:"Zespół sklepu akcesoria-dachowe.eu dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta. Niemniej w każdym przypadku gdy dane (w tym opisy i dane techniczne produktów) prezentowane na witrynie internetowej sklepu w dniu złożenia przez konsumenta zamówienia nie pokrywały by się z rzeczywistością, w ciagu 10 dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podania przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość"

Uwagi:Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r. (VI Wydział Cywilny-sygn. akt VI ACz 1428/13 zmieniające zaskarżone przez powoda postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 marca 2013 r. dotyczące odstąpienia od zasądzenia na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego

Branża:Handel elektroniczny


Powrót