Numer wpisu:	2519
Data wpisu:	09/19/2011
Data wydania wyroku:	06/01/2011
Sygnatura akt:	XVII AmC 2213/10
Nazwa i siedziba sądu:	Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Oznaczenie powoda:	Maria Czarnek
Oznaczenie pozwanego:	Andrzej Krystecki - "Kajt" Andrzej Krystecki w Długołęce
Postanowienie uznane za niedozwolone:	"Uszkodzenia powstałe w czasie dostawy i transportu będą rozpatrywane tylko wtedy, gdy usterka zostanie odkryta w obecności pracownika firmy kurierskiej. W takim przypadku niezbędne jest spisanie protokołu szkody w obecności pracownika firmy kurierskiej"
Branża:	Handel elektroniczny
	Powrót