Numer wpisu:	4489
Data wpisu:	04/11/2013
Data wydania wyroku:	05/30/2012
Sygnatura akt:	XVII AmC 5499/11
Nazwa i siedziba sądu:	Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Oznaczenie powoda:	Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Piasecznie
Oznaczenie pozwanego:	Harmedy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Buku
Postanowienie uznane za niedozwolone:	"Sądem właściwym do rozstrzygania ewentualnych sporów wynikających z realizacji niniejszej umowy jest zgodnie z art. 34 kpc w zw. z art. 454 kc Sąd miejsca wykonania umowy. W przypadku świadczenia na rachunek bankowy sprzedającego będzie to Sąd właściwy dla miasta Opalenica, bowiem rachunek bankowy, na który zgodnie z umową Kupujący zobowiązany jest uiścić kwotę znajduje się w BZ WBK SA o/Opalenica"
Uwagi:	Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 listopada 2012 r. uchylający wyrok zaoczny z dnia 30 maja 2012 r. w pkt. 1 tiret 1 oraz 3 i oddalający powództwo w tym zakresie
Branża:	Handel elektroniczny
	Powrót