Numer wpisu:	5229
Data wpisu:	09/05/2013
Data wydania wyroku:	02/28/2013
Sygnatura akt:	XVII AmC 3311/12
Nazwa i siedziba sądu:	Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Oznaczenie powoda:	Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach
Oznaczenie pozwanego:	Wojciech Suseł
Postanowienie uznane za niedozwolone:	"Staramy się, aby prezentowane dane techniczne były poprawne, jednak nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w opisie"
Uwagi:	Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2013 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACz 1039/13) oddalające zażalenie powoda od postanowienia zawartego z pkt III wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 lutego 2013 r. (sygn. akt XVII AmC 3311/12) dotyczącego kosztów zastępstwa procesowego
Branża:	Handel elektroniczny
	Powrót