Sąd: SĄD APELACYJNY
Przedsiębiorca: Reader’s Digest Przegląd Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Numer decyzji: DDK-17/2011
Data decyzji: 12/30/2011
Praktyka: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów
Sygnatura akt: VII AGa 913/18
Data wydania wyroku: 04/17/2018
Wyrok: Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok SOKiK w ten tylko sposób, że:
I. punktowi drugiemu nadał następującą teść: „II. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2011 r. DDK-61-2/11/JTP w punktach IV, VII, VIII i IX podpunkt 4.”;
II. punktowi piątemu nadał następującą treść: „V. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.”;
III. punktowi szóstemu nadał następującą treść: „VI. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa.”;
IV. oddalił apelację w pozostałej części;
V. zniósł wzajemnie miedzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Kara finansowa po wyroku sądu: 2.267.818 PLN
Decyzja utrzymana w mocy Zmieniona
Wyrok prawomocny:
Skarga kasacyjna
Powrót





Wszystkie wyroki powiązane z decyzją

Sygnatura akt: VII AGa 913/18
Data wyroku: 17.04.2018
Dotyczy: Reader’s Digest Przegląd Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Sygnatura akt: XVII AmA 89/12
Data wyroku: 11.07.2014
Dotyczy: TARSAGO POLSKA Sp. z o.o. w Warszawie

Sygnatura akt: XVII AmA 9/16
Data wyroku: 10.11.2016
Dotyczy: TARSAGO POLSKA Sp. z o.o. w Warszawie

Sygnatura akt: VI ACa1642/14
Data wyroku: 07.12.2015
Dotyczy: TARSAGO POLSKA Sp. z o.o. w Warszawie